Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2023 ~ М-2400/2022 от 22.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2023 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Берендяевой Е. И. к администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Берендяева Е.И. обратилась в суд с иском к администрации м.р. Кинельский Самарской области, в котором просит признать за ней право собственности на реконструированный блок жилого дома блокированной застройки площадью 86,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение определения истцом представлены документы: ответ администрации м.р. Кинельский Самарской области, уведомление о несоответствии реконструированного объекта, справка УПФР о назначении пенсии, квитанция об оплате государственной пошлины в размере 1000 руб., дополнительное исковое заявление.

Вместе с тем, оплаченная государственная пошлина не соответствует кадастровой стоимости объекта недвижимости. Сведения о стоимости спорного блока жилого дома не представлены. Цена иска и ее расчет не указаны.

Кроме того, не указано количество квартир, находящихся в жилом доме, сведения об их собственниках, не приложены соответствующие документы.

Представленное истцом дополнительное исковое заявления является нечитаемым. В просительной части дополнительного искового заявления истец просит привлечь третьих лиц. При этом сведения об исполнении предусмотренной п. 6 ст. 132 ГПК РФ обязанности по направлению копий искового заявления с приложенными документами и копий дополнительного искового заявления ответчику и третьим лицам не представлены.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>