Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-353/2016 (2-3280/2015;) ~ М-3236/2015 от 09.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2016 года <адрес>

Кинельский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе <адрес>

гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Самарского отделения № к Долговой А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «<данные изъяты>» в лице Самарского отделения № обратилась в суд с иском к Долговой А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>

С данным исковым заявлением ПАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № обратилось в <адрес> районный суд, указав, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В ходе предварительного судебного заседания было установлено, что Долговой А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Учитывая данные обстоятельства, судом на обсуждение сторон, был поставлен вопрос о направлении дела в порядке ст. 33 ГПК РФ по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку на момент принятия данного иска к производству, ответчик фактически проживал по адресу: <адрес>.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № Хорава А.Н. действующая на основании доверенности, не возражала против направления дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту фактического проживания ответчика Долговой А.А..

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В связи с тем, что данный иск был принят к производству Кинельского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит направлению в <адрес> районный суд <адрес> по месту фактического проживания ответчика Долговой А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № к Долговой А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте направить по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>