Материал № 4/17-72/2021 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Саранск 30 апреля 2021г.
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Николаева Н.С.,
при секретаре судебного заседания Дотолеве В.С.,
с участием помощников прокурора Пролетарского района г.Саранска Миняева А.А., Аверкина А.Г.,
представителей Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Балашова А.Н., Дорофеевой
защитника – адвоката – Тарасова И.А., представившего удостоверение №650 и ордер №000036 от 28.04.2021 года,
осужденного Макеева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия (далее по тексту – УИИ) о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении
Макеева Андрея Владимировича, родившегося <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>
назначенного постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от .._.._.. года, в порядке замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Начальник УИИ Васин Д.В. обратился в суд с представлением о замене Макееву А.В. не отбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы либо принудительные работы, указывая, что осужденный Макеев А.В., которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы, .._.._.. года ознакомлен с порядком отбывания данного вида наказания, а именно: явиться на работу в течение 5 дней со дня получения предписания, являться в УИИ по вызову, не допускать прогулов или появления на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В связи с отсутствием у осужденного основного места работы Макееву А.В. вручено предписание для явки на работу в ООО «<данные изъяты>» и уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на .._.._.. года.
.._.._.. года с осужденным проведена профилактическая беседа, с Макеева А.В. отобрано объяснение за неявку на работу в ООО «<данные изъяты>» без уважительных причин в течении пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции. Макееву А.В. объявлено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
.._.._.. года Макеев А.В. предоставил отрывной талон предписания, в котором сообщалось о том, что он явился в ООО «<данные изъяты>» .._.._.. года и принято решение о приеме на работу. В этот же день Макееву А.В. вручено уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на .._.._.. года. .._.._.. года Макеев А.В. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию. .._.._.. года с осужденным проведена профилактическая беседа, с Макеева А.В. отобрано объяснение за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, повторно объявлено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
.._.._.. года Макеев А.В. приступил к отбыванию исправительных работ в ООО «<данные изъяты>». .._.._.. года с осужденным проведены профилактические беседы, с Макеева А.В. отобраны объяснения за прогулы в ООО «<данные изъяты>» .._.._.. года, что подтверждается справками ООО «<данные изъяты>» от .._.._.. года; объявлены предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Постановлением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от .._.._.. года в удовлетворении представления о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Макеева А.В. отказано.
.._.._.. года с осужденным проведена профилактическая беседа, с Макеева А.В. отобрано объяснение за прогулы рабочих дней .._.._.. года без уважительных причин. Макееву А.В. повторно объявлено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
По мнению начальника УИИ Макеев А.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, на путь исправления не встал, демонстрирует неуважение к решению суда. С момента ознакомления с порядком отбывания исправительных работ объявлено 5 предупреждений в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
В судебном заседании представители УИИ Балашов А.Н., Дорофеева представление поддержали по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Макеев А.В. возражал против удовлетворения данного представления, поскольку отбывает наказание в виде исправительных работ.
Защитник – адвокат Тарасов И.А. просил отказать в удовлетворении данного представления.
Помощник прокурора Аверкин А.Г. полагал необходимым удовлетворить данное представление.
Выслушав осужденного, защитника, представителя УИИ, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Согласно ч.4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Ч.1 ст.46 УИК РФ устанавливает, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:
а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;
б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;
г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (ч.2 ст. 46 УИК РФ).
В силу ч.3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от .._.._.. года, Макеев А.В. осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, окончательное наказание назначено на основании ст. 70 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от .._.._.. года, вступившим в законную силу .._.._.. года, Макееву А.В. заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от .._.._.. года, на наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 08 месяцев 15 дней с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно.
Постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от .._.._.. года Макееву А.В. зачтено в срок отбывания наказания в виде исправительных работ по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от .._.._.. гола время его содержания в исправительном учреждении с .._.._.. года по .._.._.. года включительно из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Из представленных материалов, исследованных в судебном заседании, установлено, что Макеев А.В. .._.._.. года поставлен на учет в УИИ. В этот же день осужденному под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, в соответствии с которыми он был обязан явиться на работу в течение 5 дней со дня получения предписания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, не допускать прогулов или появления на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
.._.._.. года Макееву А.В. вручено предписание о необходимости явки в ООО «<данные изъяты>» для отбывания наказания, а также уведомление о явке .._.._.. года в УИИ.
Согласно копии отрывного талона .._.._.. года осужденный явился в ООО «<данные изъяты>», принято решение о приеме его на работу в подразделение «<данные изъяты>.
.._.._.. года в отношении осужденного Макеева А.В. за допущенное нарушение – неявки в ООО «<данные изъяты>» в течение 5 дней со дня получения предписания, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с указанным предупреждением последний ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью.
Согласно копии приказа от .._.._.. года Макеев А.В. принят на работу <данные изъяты>», где работает по настоящее время.
Из справки от .._.._.. года ООО «<данные изъяты>» следует, что Макеев А.В. отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин .._.._.. года.
В объяснениях от .._.._.. года данный факт нарушения порядка отбывания наказания Макеев А.В. признал, в ходе судебного разбирательства не оспаривал.
.._.._.. года в отношении осужденного Макеева А.В. вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с которыми последний ознакомлен, что подтверждается его собственноручной подписью.
Постановлением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от .._.._.. года отказано в удовлетворении представления УИИ о замене неотбытого наказания, назначенного постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от .._.._.. года в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
Как следует из копии расчетных сведений о работе осужденных, отбывающих наказание в виде исправительных работ, и произведенных удержаниях из их заработной платы, представленным ООО «<данные изъяты>» за .._.._.. год, осужденный Макеев А.В. допустил прогулы на рабочем месте .._.._.. года.
.._.._.. года с осужденного Макеева А.В. отобрано по данным фактам объяснение, в котором он с нарушениями согласился.
.._.._.. года в отношении осужденного Макеева А.В. за данное нарушение порядка и условий отбывания наказания повторно вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с которым осужденный ознакомлен лично под роспись .._.._.. года.
В судебном заседании осужденный Макеев А.В. не оспаривал факты отсутствия на рабочем месте: .._.._.. года без уважительных причин.
В ходе судебного разбирательства представителем УИИ представлены копии расчетных сведений, согласно которым Макеев А.В. отсутствовал на рабочем месте .._.._.. года.
.._.._.. года, то есть в день судебного разбирательства, в отношении осужденного Макеева А.В. за данное нарушение порядка и условий отбывания наказания повторно вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с которым осужденный ознакомлен лично под роспись .._.._.. года.
Вместе с тем, как следует из копии объяснений Макеева А.В. от .._.._.. года последний не явился на работу по причине плохого самочувствия, со .._.._.. года находился на лечении, с нарушением не согласен.
В судебном заседании осужденный Макеев А.В. подтвердил указанные обстоятельства.
Факт нахождения осужденного на больничном листе со .._.._.. года подтверждается также копией расчетных сведений ООО «<данные изъяты>».
Представителем УИИ не представлено суду каких-либо объективных данных, опровергающих объяснения Макеева А.В. в части уважительности причин неявки на работу .._.._.. года.
В соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
Согласно расчета неотбытого срока исправительных работ в отношении Макеева А.В. следует, что по состоянию на .._.._.. года неотбытый срок исправительных работ составляет 1 год 1 месяц 29 дней.
Из справки №№ от .._.._.. года следует, что Макеев А.В. работает в должности <данные изъяты>» с .._.._.. года по настоящее время.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время осужденный Макеев А.В. отбывает наказание в виде исправительных работ в ООО «<данные изъяты>», суд, несмотря на допущенные им вышеизложенные нарушения, полагает необходимым в удовлетворении представления УИИ о замене данного вида наказания более строгим, отказать.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении представления начальника Пролетарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия Васина Д.В. о замене Макееву Андрею Владимировичу не отбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.
Судья Пролетарского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>