ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации |
26 октября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Андриянова А.В.
При секретаре Шаманаевой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖРП-8» к Пономаревой Татьяне Геннадьевне, Пономареву Алексею Евгеньевичу, Овсянникову Александру Михайловичу о прекращении права собственности, взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку сроков оплаты
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО УК «ЖРП-8» обратилось в суд с заявлением о прекращении права собственности ответчика на жилое помещение по адресу: ...58 и взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования мотивировало тем, что ..., расположенная по адресу: ... находится в собственности.
Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ). Члены семьи собственника несут солидарную с ним ответственность. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.п. 35, 37 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденных постановлением Правительства РФ № от -Дата- плата за коммунальные услуги производится в кассу или на расчетный счет Управляющей компании ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Плата за коммунальные услуги вносится на основании счета-извещения, представляемых Управляющей компанией.
Ответчики оплату не производят в период с апреля 2008 г. по август 2010 г. За Ответчиками числится задолженность в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями действующего законодательства РФ. Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Согласно п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с нарушением обязательств по оплате с Ответчиков подлежат уплате пени в размере <данные изъяты>.
Таким образом, за Ответчиками числится задолженность на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ООО УК «ЖРП-8» Комиссарова Е.Л., действующая на основании доверенности, на иске настаивала, дав пояснения аналогичные исковому заявлению.
Ответчики в зал судебного заседания не явились повторно, хотя извещалась надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.
При таких обстоятельствах на основании ст. 117 ГПК РФ суд считает, что ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.
Статья 233 ГПК РФ предусматривает: «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».
Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как видно из материалов дела, ответчики проживают в квартире, в соответствии с договором на техническое обслуживание и предоставление коммунальных услуг обязаны вносить плату, однако совершеннолетние лица, зарегистрированные в этом помещении, обязанности, вытекающие из этого договора не выполняют, задолженность по плате за жилищные и коммунальные услуги и пени за просрочку внесения квартирной платы составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Требования истца в части взыскания задолженности по квартплате законны и обоснованы, односторонний отказ от обязательств, в том числе и по названному договору, не допускается, ответчики не внесением платы за жилищные и коммунальные услуги существенно нарушают права и законные интересы истца. Задолженность подлежит к взысканию в полном объеме в соответствии с заявленными истцом требованиями. В части требований ЖРП о прекращении права собственности на жилое помещение производство по делу судом прекращено, в связи с отказом от иска истцом и принятии его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. 307, 309, 310 ГК РФ, ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Пономаревой Татьяны Геннадьевны, Пономарева Алексея Евгеньевича, Овсянникова Александра Михайловича в пользу ООО УК «ЖРП-8» солидарно <данные изъяты>
Взыскать с Пономаревой Татьяны Геннадьевны, Пономарева Алексея Евгеньевича, Овсянникова Александра Михайловича в доход государства солидарно государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья А.В.Андриянов
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2010 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд города Ижевска
в составе председательствующего судьи Андриянова А.В.
при секретаре Шаманаевой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК "ЖРП-8" к Пономаревой Татьяне Геннадьевне, Пономареву Алексею Евгеньевичу, Овсянникову Александру Михайловичу о прекращении права собственности, взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку сроков оплаты,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «ЖРП-8» обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о прекращении права собственности и взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени.
В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца отказался от исковых требований в части прекращения права собственности, о чем представил заявление.
Представителю истца разъяснены последствия ст.220, 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, полагает необходимым принять отказ истца от иска в указанной истцом части, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.3, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску ООО УК "ЖРП-8" к Пономаревой Татьяне Геннадьевне, Пономареву Алексею Евгеньевичу, Овсянникову Александру Михайловичу о прекращении права собственности, взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку сроков оплаты, прекратить в связи с отказом от иска в этой части.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья Андриянов А.В.