Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-122/2016 ~ М-85/2016 от 02.03.2016

Дело №2-122/2016

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

07 апреля 2016 года пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., при секретаре Арефьевой М.В., с участием представителя истца Администрации Пряжинского национального муниципального района Прохоровой М.Н., ответчика Савенко С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Пряжинского национального муниципального района к Савенко С. Г. о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка и пени,

у с т а н о в и л:

Администрация Пряжинского национального муниципального района обратилась в суд с иском к Савенко С.Г. о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами на основании протокола о результатах торгов от 30.11.2012г. был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, однако в нарушение условий договора ответчик в течение длительного времени не вносит арендную плату, в связи с чем образовалась задолженность на заявленную сумму.

В судебном заседании между сторонами по делу достигнуто мировое соглашение, согласно которому ответчик Савенко С.Г. обязуется возместить истцу задолженность по арендной плате земельного участка с кадастровым номером в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>. по следующему графику: <данные изъяты> Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просили данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между Администрацией Пряжинского национального муниципального района и Савенко С.Г., не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов иных лиц, суд приходит к выводу об утверждении условий мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Администрацией Пряжинского национального муниципального района и ответчиком Савенко С. Г., согласно которому ответчик Савенко С. Г. обязуется возместить истцу задолженность по арендной плате земельного участка с кадастровым номером в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>. по следующему графику:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом иска. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Пряжинского национального муниципального района к Савенко С. Г. о взыскании задолженности по арендной плате земельного участка и пени.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд РК.

Судья И.С. Кемпинен

2-122/2016 ~ М-85/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Администрация Пряжинского национального муниципального района
Ответчики
Степина Светлана Геннадьевна
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Кемпинен И.С.
Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
02.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2016Передача материалов судье
03.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Судебное заседание
07.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2016Дело оформлено
28.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее