Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-357/2019 ~ М-258/2019 от 25.03.2019

Копия

УИД: 66RS0029-01-2019-000362-45

Дело № 2-357/2019 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 октября 2019 г.                                      г. Камышлов Свердловской области                                         

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,

при секретаре Куракиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, встречному иску ФИО5 к ФИО4 о признании приобретшим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав следующее. На основании договора социального найма жилого помещения № 4 от 23.11.2018 г., она является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, помещение 1. Наймодателем указанного жилого помещения является МО «Зареченское сельское поселение». В договор социального найма, как вселяющиеся в жилое помещение совместно с нанимателем члены семьи, включены: ФИО1 - супруг, ФИО2 - сын и ФИО3 - дочь. Ответчик членом ее семьи не является, в договор социального найма не включен, числится зарегистрированным в вышеуказанном жилом помещении с февраля 2013 года. Прописан ФИО5 в квартире прежним нанимателем жилого помещения №, расположенного в <адрес> в <адрес>. С момента регистрации в жилом помещении и по сегодняшний день ответчик в квартире не проживает, там нет и никогда не было его вещей, он не участвует в расходах по оплате коммунальных услуг. Фактически ФИО5 неприобрел право пользования жилым помещением, числится зарегистрированным в квартире, а постоянно проживает в <адрес> в <адрес>. Факт того, что ответчик никогда не проживал по месту регистрации, могут подтвердить соседи, проживающие в одном доме. В добровольном порядке ответчик выписываться не желает, ничем немотивируя свой отказ. Считает, что ФИО5 не приобрел право пользования жилым помещением № 1, находящимся по адресу: <адрес> <адрес>, так как в данном жилом помещении он не проживает, не пользуется им и не нуждается в нем, собственником не является и его отсутствие в квартире носит добровольный и постоянный характер. Правами нанимателя жилого помещения ответчик никогда не пользовался, обязанности нанимателя никогда не исполнял. Просила признать ФИО5 не приобретшим право пользования жилым помещением № 1, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу. Взыскать с ответчика судебные расходы в размере 2 800 руб., из которых 300 руб. - госпошлина в суд, 2 500 руб. - консультация и составление искового заявления.

         Ответчик, не согласившись с исковыми требованиями, обратился в суд со встречным исковым заявлением о признании приобретшим право пользования жилым помещением, указал, что поскольку ФИО7 обладал правами нанимателя спорного жилого помещения, он был вправе вселить в спорное жилое помещение своего внука в качестве членов своей семьи. Учитывая, что он с согласия нанимателя был зарегистрирован постоянно в спорном жилом помещении по месту жительства 25.02.2013 г. и вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, он на законных основаниях приобрел равное с нанимателем право пользования спорным жилым помещением. При этом ФИО5 от прав на спорное жилое помещение не отказывался, его выезд носил временный характер, был обусловлен договоренностью с мужем истца - его двоюродным братом ФИО1, о том, что они вместе со своей семьей после смерти ФИО7 (дедушки) поживут в квартире пока ответчик занимается оформлением документов и постановкой квартиры на кадастровый учет. Более того, у ответчика имеются подлинные документы, полученные им от предыдущего нанимателя - Технический план помещения от 27.10.2015 г., Техническое заключение о возможности раздела здания на самостоятельные объекты права в виде частей дома, с которыми в 2016 г. он обращался в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области» для постановки спорного жилого помещения на кадастровый учет, что также свидетельствует о достоверности его доводов об оформлении документов на квартиру, о том, что от прав на квартиру он не отказывался. Просил в удовлетворении первоначального иска отказать, встречные исковые требования удовлетворить.

26.03.2019 г. дело было принято к производству Камышловского районного суда Свердловской области.

В этот же день для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела было вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству до 08.04.2019 г., в котором были указаны подготовительные действия.

Рассмотрение дела назначено на 10.04.2019 г., затем отложено на 14.05.2019 г., принят встречный иск, отложено на 25.06.2019 г., приостановлено производство по делу, 30.09.2019 г. производство возобновлено, назначено рассмотрение дела на 03.10.2019 г., затем на 07.10.2019 г.

07.10.2019 г. поступили заявления от сторон о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявлений.

Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) и ответчик (истец по встречному исковому заявлению) просили прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявления, последствия отказа от заявления и прекращения дела, установленные статьями 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю разъяснены.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд считает, что отказ заявителей от заявлений не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявителям разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации): повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца (ответчика по встречному иску) ФИО4 к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Принять отказ ответчика (истца по встречному иску) ФИО5 к ФИО4 о признании приобретшим права пользования жилым помещением.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения через Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья                                                            Н.В. Сейдяшева