Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3966/2019 ~ М-2649/2019 от 08.08.2019

УИД 24RS0032-01-2019-003404-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                                            23 октября 2019г.

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Цылютине А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобкова ВВ к Евлампиеву ИГ о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Бобков В.В. обратилась в суд с иском к Евлампиеву И.Г. с требованиями о расторжении договора от 23.05.2017г. купли-продажи нежилого помещения расположенного <адрес>

В судебном заседании истец Бобков В.В. и ответчик Евлампиеву И.Г. пояснили, что оба являются индивидуальными предпринимателями, один продал, а второй купил нежилое помещение для предпринимательских целей.

Выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ч.1, 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с ч.3 ст. 26 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно ч.2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом (в ред. ФЗ от 28.11.2018г. №451-ФЗ).

После вступления в силу ФЗ №451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, такое исковое заявление, возвращается заявителю соответственно на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, в т.ч. поданного до вступления в силу ФЗ №451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ.

Рассматриваем иск предъявлен в Ленинский районный суд г.Красноярска по указанному в иске месту жительства ответчика, без учета субъектного состава и сути экономического спора, но стороны как подтвердили в судебном заседании являются индивидуальными предпринимателями, а спор является экономическим и настоящее дело подведомственно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.22, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-3966/19 по исковому заявлению Бобкова ВВ к Евлампиеву ИГ о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения - передать на рассмотрение Арбитражный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                            Е.А. Иноземцева