Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-617/2015 от 03.12.2015

Кировский районный суд г.Томска

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03.12.2015 город Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Серазетдинов Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Деева С.Ю. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Деева С.Ю. родившегося /________/ работающего газоэлектросварщиком в УК «Октябрьский массив»,

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 18 часов 15 минут, Деев С.Ю., находясь в общественном месте, в коридоре /________/, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, кричал, махал руками, пытался затеять драку, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Деев С.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что несмотря на то, что находился в состоянии алкогольного опьянения, находился дома, в коридоре ни с кем не ругался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения Деевым С.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении /________/ от /________/, протоколом об административном задержании от /________/, объяснениями ФИО3 и ФИО5 от /________/; рапортами полицейских роты №1 БП УВО по г. Томску ФИО6 и ФИО7, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от /________/.

Данных о порочности указанных доказательств суд не усматривает, поскольку они получены в установленном законом порядке. Оснований для оговора свидетелями
ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Деева С.Ю., не имеется.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Деева С.Ю. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает то, что Деев С.Ю. имеет регистрацию, постоянное место жительства, работу.

Вместе с тем, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства совершения правонарушения, неоднократного привлечения Деева С.Ю. к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, что суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, судья полагает необходимым назначить Дееву С.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Деева С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с /________/ с 01 часа 25 минут.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Д.Р. Серазетдинов

Копия верна: судья Д.Р. Серазетдинов

Секретарь Ж.П. Колмогорова