Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2015 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Судаковой Е.В.,
при секретаре Кожебаевой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенченковой Л.А., Семенченкова М.В., Гурболиковой К.В. к Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «<адрес>» об определении долей и признании права собственности на жилую квартиру, суд
установил:
Семенченкова Л.А., Семенченков М.В., Гурболикова К.В. обратились в суд с иском об определении долей и признании права собственности на жилую квартиру.
Истец Семенченкова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от неё поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.
Истец Семенченков М.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.
Истец Гурболикова К.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от неё поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.
Представитель ответчика Управления земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно заявлению, просят дело рассмотреть в их отсутствие, не возражают против признания права собственности за Семенченковой Л.А., Семенченковым М.В., Гурболиковой К.В. на жилую квартиру.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ Семенченковой Л.А., Семенченкову М.В., Гурболиковой К.В. на праве общей совместной собственности принадлежит жилая квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. С момента приобретения жилой квартиры истцы проживают в ней и используют ее по назначению, производят ремонт, оплачивают коммунальные услуги, налоги. В настоящее время истцы желают оформить жилую квартиру в собственность, однако в регистрации истцам отказано, из-за того что жилая квартира не была оформлена надлежащим образом, договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Внесудебным путем истцы не могут оформить право собственности на указанную выше квартиру. По этой причине истцы вынуждены обратиться в суд.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно статье 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выделе доли одного из них, могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает необходимым исковые требования Семенченковой Л.А., Семенченкова М.В., Гурболиковой К.В. удовлетворить в полном объёме.
Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
На основании изложенного и руководствуясьстатьёй 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
определить за Семенченковой Л.А. <данные изъяты> долю жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Определить за Семенченковым М.В. <данные изъяты> долю жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Определить за Гурболиковой К.В. <данные изъяты> долю жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Семенченковой Л.А. право собственности на <данные изъяты> доли жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Семенченковым М.В. право собственности на <данные изъяты> доли жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Гурболиковой К.В. право собственности на <данные изъяты> доли жилой квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.
Р/судья: Е.В. Судакова.