Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-3986/2019 от 25.01.2019

    Судья: Гирсова Н.В.                                           Дело <данные изъяты>а-3986/2019

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вороновой М.Н.,

судей Варламовой Е.А., Елизаровой М.Ю.,

рассмотрев 30 января 2019 года в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Буркина В.И. на определение судьи Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об оставлении без движения административного искового заявления,

заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,

установила:

Буркин В.И., действуя в интересах несовершеннолетнего Буркина В.В., обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику об обжаловании незаконных действий в виде не представления ответа на обращение.

Определением судьи Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление оставлено без движения, в связи с тем, что не соответствует требованиям ст. 125, ст. 126 КАС РФ, административному истцу было предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до <данные изъяты>, а именно: уточнить, в чем заключается нарушение ибо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, в чем заключаются его требования к руководителю ФССП Аристову Д.В.

Определением судьи Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление возвращено.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от <данные изъяты> указанное определение судьи от <данные изъяты> отменено, материал направлен в суд для рассмотрения со стадии оставления заявления без движения.

Определением судьи Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявление оставлено без движения, в связи с тем, что не соответствует требованиям ст. 125, ст. 126 КАС РФ, административному истцу было предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до <данные изъяты>, а именно: уточнить, в чем заключается нарушение ибо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, в чем заключаются его требования к руководителю ФССП Аристову Д.В.

Буркин В.И. в частной жалобе просит определение судьи Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене данного определения не находит.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Судебная коллегия принимает во внимание, что первоначально заявление Буркина В.И. было оставлено без движения определением судьи Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым установлено, что заявление Буркина В.И, не соответствует требованиям ст.ст. 125, 126 КАС РФ.

Данное определение судьи Буркиным В.И. не обжаловано и вступило в законную силу.

Оставление административного иска без движения определением судьи Химкинского городского суда от <данные изъяты> осуществлено в целях выполнения указания судебной коллегии, в связи с отменой определения о возвращении заявления, по тем же основаниям, что и в определении от <данные изъяты> и, по сути, представляет собой продление срока для исправления недостатков заявления.

В связи с чем определение судьи Химкинского городского суда от <данные изъяты> вынесено правомерно, является законным и обоснованным.

Частная жалоба Буркина В.И. оснований к отмене обжалуемого определения судьи не содержит.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи