Решение по делу № м-2314/2016 от 01.07.2016

Дело № 2-2666/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2016 года              г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.,

с участием адвоката                Махиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Т.В. к Щ.В.Д. о реальном разделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

С.Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Щ.В.Д. о реальном разделе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истица указала, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 50:29:0040504:163, общей площадью 807 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, а также жилого помещения(жилого дома) по адресу: <адрес>, обозначенного как <адрес>.

Ответчик является собственником смежного жилого помещения и другой ? доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок. Порядок пользования вышеуказанным земельным участком не определен.

На основании определения Воскресенского городского суда Московской области от 19.07.2016 г. по делу была проведена судебная землеустроительная экспертиза (л.д. 45-47).

В судебное заседание не явились представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ФГБУ ФКП Росреестра по Московской области, МУ «Администрации Воскресенского муниципального района Московской области». О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Допрошенный в судебном заседании эксперт К.М.П., предупрежденный об ответственности по ст. 307 УК РФ, представленное заключение поддержал. Пояснил, что возможен вариант раздела земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, между совладельцами, с учетом реального раздела жилого дома, расположенного на участке и хозяйственных строений. При этом для проезда и прохода на выделенную часть земельного участка истицы, по дополнительному варианту, предусматривается формирование проезда за счет участка ответчика, что графически отображено на плане и в дополнении указаны координаты образуемых земельных участков. Данный проезд будет входить в площадь земельного участка истицы.

В связи с чем, площадь участка ответчика уменьшится, и возможно стороны решать вопрос компенсаций. Дополнительное заключение поддержал в полном объеме. При выделе земельных участков сторон, наложений со смежными землепользователями не наблюдается. Данный вариант раздела земельного участка был подготовлен по взаимному согласованию с истицей и ответчиком.

Представителем истца – Е.А.Г., действующим по доверенности, сторонам предложено заключить мировое соглашение, условия которого изложены в письменном виде (л.д. 144-146) и подписаны сторонами. Представитель истца просил суд утвердить между сторонами условия мирового соглашения, т.к. это не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав.

Истица С.Т.В. согласна с условиями мирового соглашения, предложенными ее представителем. С дополнительным вариантом раздела земельного участка полностью ознакомлена и согласна. Мировое соглашение заключает добровольно, в здравом уме и твердой памяти. Последствия заключения мирового соглашения ей ясны и понятны.

Ответчик Щ.В.Д. согласен заключить мировое соглашение на предложенных представителем истца условиях. С вариантом раздела земельного участка с кадастровым номером 50:29:0040504:163, общей площадью 807 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, отображенного в дополнительном заключении эксперта, он полностью согласен. Мировое соглашение заключает добровольно, в здравом уме и твердой памяти. Последствия заключения мирового соглашения ясны и понятны. Согласен с уменьшением площади земельного участка и с выплатой ему истицей компенсации в размере 30 000 рублей за отхождение от идеальных долей в праве долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Уточненное исковое заявление полностью признал. Последствия признания иска ответчику ясны и понятны. С дополнительным вариантом раздела участка полностью ознакомлен и согласен.Судом ответчику Щ.В.Д. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Суд определил принять признание иска ответчиком Щ.В.Д., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Адвокат М.Н.А., действующая в интересах ответчика (ордер на л.д. 113), не возражала против утверждения между сторонами мирового соглашения, с условиями которого она и ее доверитель Щ.В.Д. ознакомлены, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, что удостоверено ими в протоколе судебного заседания от 06.10.2016 г.

У сторон при заключении мирового соглашения выяснено отсутствие причин, которые могли бы впоследствии являться основаниями для отмены определения об утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № по иску, с учетом уточнения, С.Т.В. к Щ.В.Д. о реальном разделе земельного участка - мировое соглашение между сторонами, на следующих условиях:

С.Т.В. и Щ.В.Д. производят раздел земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с отступлением от равенства долей.

В собственность С.Т.В. выделяется земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 470 кв.м., в координатах, согласно дополнению к заключению эксперта № от 22.08.2016 г.:

№ п/п	Имя точки	Координаты X, м	Координаты Y, м	L, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Щ.В.Д. выделяется земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 337 кв.м., в координатах, согласно дополнению к заключению эксперта № от 22.08.2016 г.:

№ п/п	Имя точки	Координаты X, м	Координаты Y, м	L, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

С.Т.В. выплачивает Щ.В.Д. в счет компенсации за передачу ей земельного участка большей площадью относительно площади земельного участка, выделенного в результате реального раздела Щ.В.Д., денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Понесенные по настоящему делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются.

Стороны обязуются в срок до 01.06.207 года освободить передаваемые им земельные участки от насаждений, принадлежащих другой стороне.

Стороны обязуются совместно и в равных долях нести расходы по переносу электрического столба от границ земельного участка, выделенного в собственность С.Т.В..

Производство по гражданскому делу № по иску, с учетом уточнения, С.Т.В. к Щ.В.Д. о реальном разделе земельного участка – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>