по делу об административном правонарушении
г. Лабытнанги 6 июня 2017 года
Судья Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Словакевич Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Крылова Б.А. , ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: Приуральский район, с. Харсаим, ..., привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Крылов 10 марта 2017 года в 20 час. 30 мин., находясь по адресу: с. Харсаим, ..., в ходе конфликта, происшедшего с Санарской К.А., нанес последней телесные повреждения, причинив ей физическую боль.
В ходе судебного разбирательства Крылов вину в отношении нанесения побоев потерпевшей признал, пояснив, что был пьяный и не контролировал свои действия.
Потерпевшая Санарская К.А. участия в рассмотрении дела не принимала, извещена, просила о рассмотрении в ее отсутствие, указав, что с Крыловым она примирилась, претензий к нему не имеет.
Вина Крылова, кроме его признательных показаний, пояснений, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 марта 2017 года; заявлением Санарской о привлечении Крылова к ответственности за нанесение побоев; объяснением потерпевшей от 10 марта 2017 года, актом судебно-медицинского освидетельствования от 14 марта 2017 года, согласно которому при установленных обстоятельствах Санарской были причинены телесные повреждения в виде ушиба и гематомы области лба, ссадины правой брови, не причинившие вреда здоровью.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, нахожу вину Крылова доказанной, квалификацию его действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - правильной.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административное наказание, не установлено.
Назначая административное наказание, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, ранее судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, его материальное положение, дохода не имеющего.
Таким образом, считаю необходимым определить Крылову административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.18.8, 29.9-29.11, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крылова Б.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.Срок отбывания административного ареста исчислять с момента помещения Крылова Б.А. в специальное помещение для лиц, арестованных в административном порядке, при ОВМД России по Приуральскому району.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: