Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2190/2020 от 16.07.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2020 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.

при секретаре судебного заседания Беляевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску МП Муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» к Щербакову А.В. о взыскании долга по договору теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

МП Муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурс Сервис» обратился в суд с исковым заявление к Щербакову А.В. о взыскании долга по договору <данные изъяты> теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что между муниципальным предприятием муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурс Сервис» и Щербаковым А.В. заключен договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему услуг не выполнил. Стоимость поданной энергии определяется в соответствии с расчетом теплоснабжения на период с ДД.ММ.ГГГГ года (приложение 3 к договору №), согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ № министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области «О корректировке тарифов в сере теплоснабжения МП муниципального района Ставропольский «Ставрополь Ресурс Сервис».

Согласно п.4.8 Договора ответчик был обязан оплатить поставленную энергию, но произвел лишь частичную оплату. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 50 331 рублей 03 коп.

В пункте 4.11. договора № от ДД.ММ.ГГГГ при не выполнении абонентом принятых на себя обязательств по оплате в установленный договором срок, он выплачивает в виде пени в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Согласно расчета пени по нежилому помещению по адресу: <адрес>, принадлежащему ответчику, сумма пени составляет 2853 рубля 48 коп.

Ответчиком получена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате основного долга в сумме 50 331 рублей 03 коп., но осуществить оплату основного долга отказался.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Щербакова А.В. в пользу МП муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» пени в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2853 рубля 48 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу государства, которая должна быть уплачена при подаче вышеуказанного иска.

Представитель истца МП Муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настывает, не возражает против вынесения заочного решения по данному гражданскому делу.

Ответчик Щербаков А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют материалы гражданского дела.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. ст. 117, 118 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия; лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с этим, суд признает извещения ответчика надлежащим, а само извещение доставленным.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд признает извещения ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства, о чем в протокольной форме вынесено определение суда.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как предусмотрено ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов гражданского дела следует, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало на праве собственности ответчику Щербакову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Выпиской из ЕГРН о переходе прав на нежилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между МП муниципального района Ставропольской «СтавропольРесурсСервис» (теплоснабжающая организация, ресурсоснабжающая организация, исполнитель) и Щербаковым А.В. (абонент, потребитель) заключен ДД.ММ.ГГГГ Договор № теплоснабжения, в соответствии с которым истец (ресурсоснабжающая организация) обязуется подавать потребителю через присоединенную четь тепловую энергию в горячей воде, на нежилое помещение расположенной по адресу: <адрес>., а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию согласно установленных тарифов или показаний приборов учета, а также соблюдать режим потребления в объеме, сроки и на условиях установленных настоящим Договором.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии (п. 1 ст. 546 ГК РФ).

Согласно ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.3.3.6 Договора теплоснабжения абонент (ответчик) обязан производить оплату по Договору в порядке, размере и сроки, определённые в Договоре.

Оплата по Договору осуществляется абонентом в соответствии с тарифами, утвержденными для соответствующей группы потребителей, в которой относится абонент, в установленном в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п. 4.1).

Согласно п. 4.8. Договора ответчик был обязан оплатить поставленную энергию по вышеуказанному договору, но произвел лишь частичную оплату.

Стоимость поданной энергии определяется в соответствии с расчетом теплоснабжения на период с <данные изъяты> (приложение 3 к договору №), согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ № министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области «О корректировке тарифов в сере теплоснабжения МП муниципального района Ставропольский «Ставрополь Ресурс Сервис».

Истец свои обязательства по договору теплоснабжения перед ответчиком выполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему услуг не выполнил, доказательств обратного суду не представлено. Сумма задолженности ответчика по Договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ перед МП Муниципального района Старвопольский «СтавропольРесурсСервис» составляет 50 331 рублей, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который подписан сторонами, в том числе Щербаковым А.В. (л.д. 19).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В пункте 4.11 договора № от ДД.ММ.ГГГГ при не выполнении абонентом принятых на себя обязательств по оплате в установленный договором срок, он выплачивает в виде пени в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Согласно расчета пени по нежилому помещению по адресу: <адрес>, принадлежащему ответчику, сумма пени составляет 2853 рубля 48 коп.

Ответчиком получена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате основного долга в сумме 50 331 рублей 03 коп., однако требования претензии не выполнены ответчиком до настоящего времени.

Таким образом, по Договору теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 50 331 рубль 03 коп. – основной долг; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2853 рубля 48 коп.

Доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчиком перед истцом по вышеуказанной сумме задолженности и пени, не представлено, в нарушение ст. 56 ГПК РФ.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела, ответчиком не представлены суду доказательств, опровергающих добытые в судебном заседании. Расчет задолженности (основного долга и пени) судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ, суд полагает, что с ответчика Щербакова А.В. в пользу истца следует взыскать задолженность по договору № теплоснабжениям от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 331 рубля 03 коп., пени в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2853 рубля 48 коп.

С ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1796 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.199,233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Щербакова А.В. в пользу МП муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис» задолженность по договору № теплоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 331 рубля 03 коп.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2852 рубля 48 коп., а всего взыскать 53 184 (пятьдесят три тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 51 копейка.

Взыскать с Щербакова А.В. государственную пошлину в размере 1796 (одна тысяча семьсот девяносто шесть) рублей в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.08.2020 года.

Судья: