Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-265/2021 от 21.12.2021

Дело №5-265/2021

75RS0006-01-2021-000651-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Акша                                                                            21 декабря 2021 года

Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Ленхобоев Ц.Г., при секретаре Кравцовой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Васильева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Васильева Е.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП МО МВД РФ «Акшинский» Савицкой Н.В., в отношении Васильева Е.А., следует, что 20.12.2021 г. в 15 часов 20 минут в селе <адрес> около магазина «100 мелочей» был задержан Васильев Е.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, в силу алкогольного опьянения шатался из стороны в сторону, находился по середине проезжей части дороги, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 20.12.2021 года в 15 часов 33 минуты в помещении дежурной части МО МВД России «Акшинский» по адресу: <адрес> Васильеву Е.А. было предложено пройти медицинское свидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В 15 часов 45 минут в селе Акша на <адрес> в ГУЗ «Акшинская ЦРБ» Васильев Е.А. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции на основании ст.27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем имеется акт № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Васильев Е.А. вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что, действительно, 20 декабря 2021 года находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> около магазина «100 мелочей» в селе Акша, в полиции согласился, а в больнице отказался от медицинского освидетельствования.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения Васильевым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: <данные изъяты>

Кроме того, сам Васильев Е.А. свою вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником полиции в рамках исполнения им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом протокол содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу.

Все указанные выше доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Умышленные действия Васильева Е.А., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева Е.А., суд не находит.

Смягчающим вину Васильева Е.А. обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер правонарушения, совершенного Васильевым Е.А., фактические обстоятельства правонарушения, личность нарушителя, который характеризуется удовлетворительно, как привлекающийся к административной ответственности, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать как личности правонарушителя, так и целям наказания в виде предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Васильева Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф зачислить: получатель УФК по Забайкальскому краю (МО МВД России «Акшинский» по Забайкальскому краю), КПП 753601001, ИНН 7536093338, ОКТМО 76603000, счет №03100643000000019100 отделение Чита УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, кор/счет 40102810945370000063, КБК 18811601191019000140, УИН 18880475217511085223.

Разъяснить Васильеву Е.А., что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Факт исполнения постановления подтвердить платежным документом, который необходимо предоставить в суд. При неуплате штрафа в указанный в постановлении срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке.

В случае обстоятельств, указанных в ст.31.5 КоАП РФ, лицо, может обратиться за отсрочкой или рассрочкой уплаты административного штрафа. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Акшинского районного суда                                Ц.Г. Ленхобоев