Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-472/2014 от 03.12.2014

№ 1-472-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> Рындина И.М.

обвиняемого – Калинина Д.Ю.,

защитника – Ворониной В.В., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Дзюбенко Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Калинина Д. Ю., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- (ДД.ММ.ГГГГ) приговором Советского районного суда <адрес> по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена часть неотбытого наказания, назначенного по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) в виде двух лет месяцев свободы, окончательно назначив Калинину Д.Ю. наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию срока наказания (ДД.ММ.ГГГГ)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с. 21 час. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) до 06 час. 40 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) г., имея умысел на совершение тайного хищения автомобиля, Калинин Д.Ю. вступил в предварительный преступный сговор с двумя лицами (в отношении которых приговор Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) вступил в законную силу), и не установленным следствием лицом, в отношении уголовное дело выделено в отдельное производство. Осуществляя свои преступные намерения, Калинин Д.Ю. и указанные лица приехали в <адрес>, где стали присматривать автомашину для совершения хищения. У <адрес> Калинин Д.Ю. и указанные лица присмотрели автомобиль (Марка4) г.р.з. (№) регион. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Калинин Д.Ю. и указанные лица заранее распределив преступные роли, прошли к указанному автомобилю. Затем, удостоверившись, что в салоне автомобиля никого нет и никто за ними не наблюдает, движимые жаждой наживы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая этого, приступили к осуществлению задуманного. Неустановленное лицо, выполняя отведенную ему преступной группой роль, проверив двери автомашины и обнаружил, что задняя левая дверь открыта, проник в салон и открыл все двери. После чего, выполняя отведенную ему преступной группой роль, лицо, в отношении которого приговор Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) вступил в законную силу сел на водительское сиденье и повредив замок зажигания, соединил провода для запуска двигателя. В это время Калинин Д.Ю., лицо, в отношении которого приговор Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) вступил в законную силу, выполняя отведенную им преступной группой роль, толкали автомобиль, чтобы завести двигатель. После того как им удалось запустить двигатель автомобиля, Калинин Д.Ю., лица, в отношении которых приговор Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) вступил в законную силу и неустановленное лицо действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений похитили следующее имущество: автомобиль (Марка1) г.р.з. (№) регион в комплекте с набором ключей, аптечной, огнетушителем, запасным колесом, домкратом, знаком аварийной остановки, насосом ножным, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились паспорт ТС, страховой полис ОСОГО (материальной ценности не представляют); радар-детектор, стоимостью <данные изъяты> рублей; автомобильная магнитола (Марка5), стоимостью <данные изъяты> рублей; щетка, стоимостью <данные изъяты> рублей; строительный уровень, стоимостью <данные изъяты> рублей; три флакона аэрозольной автоэмали, материальной ценности не представляющие; автомобильный пылесос, стоимостью <данные изъяты> рублей; четыре акустические колонки (Марка6), стоимостью <данные изъяты> рублей; бортовой компьютер, стоимостью <данные изъяты> рублей; флеш-карта для автомобильной магнитолы, стоимостью <данные изъяты> рублей; кожух руля, стоимостью <данные изъяты> рублей; две пластиковые накладки передних стоек, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; строительный пистолет для монтажной пены, стоимостью <данные изъяты> рублей, сумка, не представляющая материальной ценности, пластиковая бутылка из-под (Наименование1), не представляющая материальной ценности, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив (ФИО3) значительный материальный ущерб.

На похищенном автомобиле Калинин Д.Ю., лица, в отношении которых приговор Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) вступил в законную силу и неустановленное следствием лицо скрылись с места происшествия, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 13 час. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) до 17 час. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) г., в точное не установленное следствием время, Калинин Д.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <адрес>, вблизи которого был припаркован автомобиль (Марка2) государственный регистрационный знак (№) регион. В этот момент у Калинина Д.Ю. возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, Калинин Д.Ю., без разрешения собственника, не имея законных прав на владение и пользование автомобилем (Марка2) государственный регистрационный знак (№) регион, принадлежащим (ФИО1), с помощью заранее приисканных ключей от автомобиля (Марка2) государственный регистрационный знак (№) регион, открыл дверь автомобиля, запустил двигатель. После этого Калинин Д.Ю. на указанном выше автомобиле направился к <адрес>, где бросил данный автомобиль и скрылся с места происшествия.

Кроме того, в период времени с 18 час. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) до 05 час. 30 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) г., в точное не установленное следствием время, Калинин Д.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <адрес>, вблизи которого был припаркован автомобиль (Марка3) государственный регистрационный знак (№) регион. В этот момент у Калинина Д.Ю. возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, Калинин Д.Ю., без разрешения собственника, не имея законных прав на владение и пользование автомобилем (Марка3) государственный регистрационный знак (№) регион, принадлежащим (ФИО2), с помощью заранее приисканных ключей от автомобиля (Марка3) государственный регистрационный знак (№) регион, открыл дверь автомобиля, запустил двигатель. После этого Калинин Д.Ю. на указанном выше автомобиле направился к <адрес>, где бросил данный автомобиль и скрылся с места происшествия.

Подсудимый Калинин Д.Ю. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Калинин Д.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражал.

Потерпевшие (ФИО3), (ФИО1), (ФИО2) в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении в их отсутствие. Претензий материального порядка не имеют. При назначении наказании полагаются на усмотрение суда.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного следствия сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд находит предъявленное Калинину Д.Ю. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Калинина Д.Ю. в отношении имущества (ФИО3) верно квалифицированы по п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Калинина Д.Ю. в отношении автомобиля (Марка2) верно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Действия Калинина Д.Ю. в отношении автомобиля (Марка3) верно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. №420-ФЗ), как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, а также положения ч.5 ст.62, ст.68 УК РФ.

Калинин Д.Ю., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершил три преступления средней тяжести, по месту регистрации и работы характеризуется отрицательно, с <данные изъяты>

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от (ДД.ММ.ГГГГ). (№) Калинин Д.Ю. каким-либо хроническим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдает и не страдал. У него обнаруживались и обнаруживаются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. Однако, на момент совершения инкриминируемого ему деяния Калинин Д.Ю. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Калинин Д.Ю. не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для следствия, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.64-66).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание (по каждому преступлению), предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие явок с повинной. Помимо этого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Калинин Д.Ю. полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, раскаялся в содеянном, его состояние здоровья.

В действиях Калинина Д.Ю. усматривается рецидив преступлений, данное обстоятельство суд признает в качестве отягчающего его вину (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая мнение потерпевших, полагавшихся по мере наказания на усмотрение суда, суд считает, что исправление и перевоспитание Калинина Д.Ю. невозможны без изоляции от общества. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит. Суд также не назначает ограничение свободы (по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ).

Потерпевшим (ФИО3) заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого материального ущерба который подлежит полному удовлетворению

Оснований для изменения категории преступления (ч. 6 ст.15 УК РФ) нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калинина Д. Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 год лишения свободы, без ограничения свободы;

- по ч.1 ст.166 УК РФ (преступление от (ДД.ММ.ГГГГ)) – 1 год лишения свободы;

- по ч.1 ст.166 УК РФ (преступление от (ДД.ММ.ГГГГ)) – 1 год лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в учреждении (Госорган1) по <адрес> осужденному Калинину Д. Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбытия наказания исчислять с (ДД.ММ.ГГГГ), т.е. с момента его задержания в порядке ст.91 УПК РФ.

Взыскать с Калинина Д.Ю. в пользу (ФИО3) <данные изъяты> рублей в возмещение причиненного преступлением материального ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- два ключа от замка зажигания автомобиля, ключ от замков дверей и багажника автомобиля, свидетельство о регистрации ТС (Марка4) г.р.з. (№) регион (№), страховой полис ОСАГО (№) на автомобиль (Марка4) г.р.з. (№) регион, хозяйственную сумку из полимерного материала, бутылку из-под (Наименование1), флакон автоэмали (Наименование2), автомобиль (Марка4) идентификационный номер (№), автомобильную магнитолу (Марка5) - оставить на хранении у потерпевшего (ФИО3);

- свидетельство о регистрации ТС (№) на автомобиль (Марка2), г.р.з. (№) регион, доверенность (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) г., страховой полис ОСАГО (№) на автомобиль (Марка2), г.р.з. (№) регион, паспорт ТС (№) на автомобиль (Марка2), автомобиль (Марка2), г.р.з. (№) регион – оставить на хранении у потерпевшего (ФИО1);

- свидетельство о регистрации (№) на автомобиль (Марка3), г.р.з. (№) регион, страховой полис ОСАГО (№) на автомобиль (Марка3) г.р.з. (№) регион, автомобиль (Марка3), г.р.з. (№) регион – оставить на хранении у потерпевшего (ФИО2)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          В.В. Кошкин