Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2012 (2-3249/2011;) ~ М-3060/2011 от 29.11.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Красноярск 25 января 2012 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала к Бевзу С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным с иском, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 209870 руб. 41 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5298 руб. 70 коп., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала и Бевзом С.И. был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 200000 рублей на неотложные нужды, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору была изменена процентная ставка по кредиту на <данные изъяты> %. Кредитным договором была определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет в погашение кредита, начисленных процентов на кредит и комиссии за ведение ссудного счета – ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору был изменен срок уплаты кредита – до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 209870 руб. 41 коп., в том числе 101845 руб. 91 коп. – основного долга, 107471 руб. 43 коп. - процентов и 553 руб. 07 коп. – комиссии за ведение ссудного счета.

Представитель Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала Д.Г.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Бевз С.И. (л.д. 7) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений против иска не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Бевзом С.И. и Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала был заключен кредитный договор № № путем подписания заявления-оферты о предоставлении кредита и условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 200000 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых, ежемесячный платеж в счет погашения кредита, уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 5 649 руб., ежемесячная комиссии за ведение ссудного счета составляет 350 рублей, единовременная комиссия за открытие ссудного счета составляет 3000 рублей (л.д. 8). Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору (л.д. 11-12) была изменена процентная ставка за пользование кредитом на <данные изъяты> %, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета отменена. В указанном дополнительном соглашении установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составляет 101845 руб. 91 коп., задолженность по процентам составляет – 3352 руб. 56 коп., задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 700 руб., срок просроченной задолженности 92 дня. При этом согласно п. 3.1 вышеназванного дополнительного соглашения срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, не изменяется. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору (л.д. 49) изменен срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что задолженность ответчика по основному долгу составляет 101845 руб. 91 коп., задолженность по процентам составляет – 14774 руб. 83 коп., задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 522 руб. 22 коп.

В соответствии с Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды кредитный договор считается заключенным с момента зачисления Банком на банковский счет клиента денежных средств в размере суммы кредита (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на банковский счет Бевза С.И. денежную сумму в размере 200000 рублей (л.д. 48).

Согласно Условиям предоставления кредита на неотложные нужды проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенными.

С условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды Бевз С.И. ознакомлен, о чем имеется его подпись (л.д. 9-10).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды (п. 9.4.3) предусмотрено право Банка требовать от должника досрочного возврата кредита, уплаты всех процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, если должник не исполняет или ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору.

Из представленных суду документов, установлено, что ответчиком Бевзом С.И. взятые на себя обязательства по кредитному договору и дополнительному соглашению к нему надлежащим образом не выполнены. Ежемесячные платежи неоднократно вносились с нарушением установленного договором срока. После внесения ДД.ММ.ГГГГ платежа, ответчик Бевз С.И. полностью прекратил выплату задолженности по данному кредитному договору (л.д. 19-21).

Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный Банком, согласно которому сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по кредиту – 101845 руб. 91 коп., в том числе просроченная - 32767 руб. 40 коп., задолженность по процентам – 107471 руб. 43 коп., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета – 553 руб. 07 коп.

Вместе с тем, в силу ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных денежных средств в виде кредитов осуществляется банком от своего имени и за свой счет.

По смыслу приведённых положений закона при осуществлении кредитования банк открывает заемщику ссудный счет, который служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств.

Условиями предоставления кредитов на заемщика возложено обязательство по оплате комиссии по открытию и ведению банком ссудного счета. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Таким образом, суд считает, что банк осуществляет выдачу заемщику денежных средств в рамках исполнения им своих обязанностей по кредитному договору и включение в кредитный договор комиссии за обслуживание ссудного счета является незаконным возложением на заемщика - потребителя расходов, связанных с осуществлением банком своей деятельности.

Указанное условие договора, заключенного между сторонами, ущемляет права ответчика как потребителя, в силу чего является недействительным и не влечет юридических последствий, поэтому суд считает, что в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере 553 руб. 07 коп. следует отказать.

С учетом изложенного, требование о взыскании с ответчика Бевза С.И. суммы задолженности по кредиту подлежит удовлетворению в размере 209317 руб. 34 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 101845 руб. 91 коп., задолженность по процентам – 107471 руб. 43 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) истец уплатил государственную пошлину в размере 5298 руб. 70 коп. Требования истца удовлетворены на сумму 209317 руб. 34 коп., соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 5293 руб. 17 коп.всчет возмещениярасходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала к Бевзу С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить частично.

Взыскать с Бевза С.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала задолженностьпо кредитному договору в размере 209 317 руб. 34 коп., а также в счет возмещения судебных расходов 5293 руб. 17 коп., а всего 214 610 руб. 51 коп. (двести четырнадцать тысяч шестьсот десять рублей 51 копейку).

Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Присяжнюк