Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2019 от 01.04.2019

УИД:66RS0029-01-2019-000400-28

Дело №1-92/2019г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Камышлов                 28 мая 2019 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре Григорьевой К.А.,

с участием государственного обвинителя Леонтьевой В.Б., Сидоренко Т.Г.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Некрасова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, работающего электромонтером ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ ЖКС №1, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего сына 21.07.2006 года рождения, судимостей не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

В период с октября 2018 года по 27.02.2019 года, у ФИО2, употребляющего наркотические средства без назначения врача, находящегося в <адрес> расположенной в <адрес>, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, с целью личного употребления. В указанное время ФИО2, с целью реализации задуманного, встретился в кафе «Берлога» расположенном в <адрес> с неустановленным лицом, где приобрел у последнего полимерный сверток с фиксированной застежкой содержащий синтетическое вещество «a-PVP» [другие названия:а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона массой не менее 0, 98 грамма в значительном размере. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 хранил по месту своего жительства и при себе до момента задержания и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

27.02.2019 года после 19 часов, в третьем в подъезде <адрес> расположенного в <адрес>, ФИО2, был задержан сотрудниками МО МВД России «Камышловский» совместно с сотрудниками ОФСБ России войсковой части № 93436. В ходе задержания ФИО2 с целью избежания уголовной ответственности выбросил на пол полимерный сверток с фиксированной застежкой с частью вышеуказанного наркотического средства. При проведении в период с 19:45 по 20:09 того же дня осмотра места происшествия - третьего подъезда <адрес> расположенного в <адрес>, с пола, на первом этаже, расположенного в промежутке лестничного пролета изъят полимерный сверток с фиксированной застежкой содержащий синтетическое вещество «a-PVP» [другие названия:а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он], которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона массой 0, 62 грамма принадлежащий ФИО2

Кроме того, 27.02.2019 года в период с 20:05 по 22:30, в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками МО МВД России «Камышловский», совместно с сотрудниками ОФСБ России войсковой части № 93436 из сахарницы расположенной в серванте комнаты <адрес> расположенной в <адрес>, изъят полимерный сверток с фиксированной застежкой содержащей синтетическое вещество «a-PVP» [другие названия:а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона массой 0,36 грамма, принадлежащий ФИО2

N - метилэфедрон и его производные включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен...(Список I)», «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»,утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства N - метилэфедрона и его производных признается их количество массой свыше 0,2 грамма но не свыше 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал и показал, что приобрел указанное наркотическое средство в начале октября 2018 года у молодого человека в баре «Берлога» с.Калиновское, которое ему последний отдал безвозмездно. Наркотик хранился дома в серванте. 27.02.2019 года он часть наркотика отсыпал в полимерный сверток, но в подъезде был задержан сотрудниками полиции и сверток с наркотиком был изъят. Затем при осмотре квартиры, изъяли оставшееся наркотическое средство. Когда перед началом осмотра его спрашивали о наличии дома запрещенных веществ, он растерялся и сообщил, что таковых нет.

Кроме показаний подсудимого ФИО2, его вина подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертов и другими исследованными доказательствами.

        Так, свидетель ФИО7, являющийся оперуполномоченным МО МВД РФ Камышловский в суде показал, чтов феврале 2019 года по оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств в подъезде ДОСа 35 п/о Порошино был задержан ФИО2, который при задержании выбросил полимерный сверток с веществом. На место происшествия была вызвана СОГ, полимерный сверток был изъят. Также, ему известно, что при осмотре квартиры ФИО11, у него было еще изъято наркотическое средство.

Свидетель ФИО8, являющийся оперуполномоченным МО МВД РФ Камышловский в судебном заседании показал, что 27.02.2019 года по информации о задержании ФИО2 с наркотическим средством он был направлен в <адрес> был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. После этого, при осмотре жилища ФИО11, в серванте в сахарнице был изъят еще один полимерный сверток с похожим веществом. Также были изъяты шприц, чек о переводе денег, ноутбук. ФИО2 был освидетельствован на состояние наркотического опьянения, результат был положительный.

Свидетель Свидетель №1 в суде показал, что 27.02.2019 года в вечернее время принимал участие в качестве понятого     при осмотре подъезда ДОСа № <адрес>. Подсудимого ФИО11 он ранее не знал. При осмотре подъезда с пола был изъят полимерный сверток с порошком, который был упакован в конверт. Затем в квартире подсудимого также проводился осмотр, перед началом которого ФИО11 предложили выдать запрещенные предметы, он сказал, что таковых не имеется. В ходе осмотра в серванте был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошком, который также упакован в конверт.

Показания указанных свидетелей, изобличая ФИО2 в совершении преступления, объективно подтверждаются собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании письменными материалами:

           Согласно рапорта оперативного дежурного 27.02.2019 года в 19 часов 20 минут в дежурную часть поступило сообщение от врио зам. начальника ОУР о том, что в подъезде № ДОСа № п/о Порошино задержан мужчина, который при себе имел наркотическое средство (л.д.9).

При осмотре места происшествия - подъезда № расположенного в ДОСе № п/о <адрес>, на лестничной клетке первого этажа, в промежутке лестничного пролета находится на полу полимерный пакетик с застежкой зип-лок. Внутри полимерного пакета находится порошкообразное вещество серого цвета. Данный пакет упакован в бумажный пакет, опечатан фрагментами листа с печатью (л.д. 10-11).

Согласно справки о предварительном исследовании № 917 от 01.03.2019 года (л.д.16) и заключения эксперта № 1584 от 21.03.2019 года (л.д.24-25), изъятое в подъезда № расположенного в <адрес>/<адрес> вещество относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,62 грамма

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.03.2019 года бумажный конверт с наркотическим средством осмотрен, повреждений упаковка не имеет (л.д.17-18). Наркотическое средство, изъятое в подъезда № расположенного в <адрес> признано в качестве вещественного доказательства и передано в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» (л.д.27-28).

При осмотре <адрес>, расположенной в <адрес>, где проживает ФИО2 в серванте, в сахарнице, находится полимерный сверток с порошкообразным веществом. Данный пакет упакован в бумажный пакет, опечатан фрагментами листа с печатью (л.д. 46-49).

Согласно справки о предварительном исследовании № 559 от 28.02.2019 года (л.д.50) и заключения эксперта № 1556 от 19.03.2019 года (л.д.57-59), изъятое в <адрес>, расположенной в <адрес>/о Порошино вещество относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 0,36 грамма.

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.03.2019 года бумажный конверт с наркотическим средством осмотрен, повреждений упаковка не имеет (л.д.52-54). Также осмотрены иные предметы, которые не несут значимой по делу информации. Наркотическое средство, изъятое в <адрес>, расположенной в <адрес>/о Порошино признано в качестве вещественного доказательства и передано в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышловский» (л.д.61-62).

Вышеприведенные доказательства взаимно подтверждают и дополняют друг друга, оснований для дачи ложных показаний и оговора свидетелями подсудимого не имелось. Оснований считать, что ФИО2 оговаривает себя в совершении преступления в судебном заседании также не установлено.

Действия ФИО2 по фактам изъятия наркотического средства 27.02.2019 года в подъезде дома и в квартире подсудимого подлежат квалификации как единое преступление, так как в судебном заседании было установлено, что ФИО2 было приобретено с единым умыслом наркотическое средство массой не менее 0,98 грамма, часть из которого была изъята при его задержании в подъезде дома, а оставшееся наркотическое средство изъято по месту его жительства. В данном случае квалификация по двум эпизодам преступлений (отдельно по факту каждого изъятия наркотического средства) является излишней.

Таким образом, действия ФИО2 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства производное N-метилэфедрона общей массой 0,98 грамма, совершенные в значительном размере суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья (наличие тяжелых последствий после перенесенного заболевания), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, отношение к содеянному и влияние назначенного наказания на достижение цели исправления.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО2 не имеется, его поведение соответствует окружающей обстановке, кроме того, согласно заключения комиссии экспертов от 20.03.2019 года №2-0489-19 он осознает фактический характер своих действий и руководит ими, в лечении не нуждается (л.д.71-73), в связи с чем суд признает его вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает согласно ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка. Кроме того, смягчающим обстоятельствами согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признает его раскаяние в совершенном преступлении и состояние здоровья.

Иных обстоятельств, которые могли быть учтены судом как смягчающие наказание, подсудимым и его защитником в судебном заседании приведено не было.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Совершённое ФИО2 преступление относится к преступлению небольшой тяжести, характеризуется он в целом удовлетворительно, имеет постоянное место жительства и работы, является трудоспособным гражданином, в связи с чем для достижения целей его исправления, а также восстановления нарушенной социальной справедливости, наказание ему должно быть назначено в условиях осуществления контроля за его поведением - в виде исправительных работ. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а так же предупреждению совершения новых преступлений.

В тоже время, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, а также их совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется.

Также судом не установлено и оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и освобождения от наказания.

           При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% в доход государства.

       Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать - ограничиться обязательством о явке.

        Вещественные доказательства:

- два полимерных свертка с наркотическим средством - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- чек о переводе денежных средств в сумме 1 981 руб. - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Камышловский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий                     Д.Л.Деев