Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2019 от 24.01.2019

Дело № 1-17/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Каширское 28 февраля 2019 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Моисеева В.П.,

при секретаре Жуковой М.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каширского района Воронежской области Медведевой Т.Ю.,

подсудимого Косякова Ю.В.,

защитника – адвоката Прохорова В.А., представившего удостоверение №0840, выданное УМЮ РФ по Воронежской области 05.01.2003 и ордер №7237 от 26.02.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Косякова Юрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Косяков Ю.В. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

В период с 20.10.2018 г. по 05.11.2018 года (точная дата следствием не установлена) в вечернее время Косяков Юрий Викторович, находился на <адрес>, где у него с целью противоправного обогащения, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путём свободного доступа.

С этой целью, Косяков Ю.В., в указанный период времени неоднократно проникал путем свободного доступа на территорию и непосредственно в домовладение № по <адрес>, откуда тайно похищал имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1 Действуя таким образом подсудимый Косяков Ю.В. в указанный период времени, тайно похитил с территории вышеуказанного домовладения ограждение в виде 4 оцинкованных металлических профильных листов размером 110 см.* 150 см. каждый, стоимостью 300 рублей за один лист, принадлежащие Потерпевший №1, которые поочередно перенес с места совершения преступления, скрывшись таким образом с похищенным имуществом и получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным, по своему усмотрению.

Кроме того, в указанный период времени примерно в 17 часов, Косяков Ю.В. вновь прибыл на территорию домовладения № по <адрес> и тайно похитил с территории вышеуказанного домовладения ограждение в виде 6 оцинкованных металлических профильных листов размером 110 см. *150 см. каждый, стоимостью 300 рублей за один лист, принадлежащие Потерпевший №1, которые погрузил на принадлежащую ему садовую тележку, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, и получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным, по своему усмотрению.

Кроме того, в тот же период времени Косяков Ю.В. примерно в 18 часов вновь прибыл к домовладению № по <адрес> и тайно похитил с участка местности расположенного вблизи территории вышеуказанного домовладения, от ограждения 1 металлический профильный лист зеленого цвета размером 115 см.*150 см., стоимостью 250 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, после чего, с места совершения преступления скрылся, с похищенным имуществом и получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным, по своему усмотрению.

Кроме того, в тот же период времени примерно в 17 часов, Косяков Ю.В. вновь прибыл на территорию домовладения № по <адрес>, откуда, путем свободного доступа, тайно похитил со стены вышеуказанного домовладения спутниковую антенну стоимостью 1000 рублей. После чего, оставаясь на территории указанного домовладения с целью совершения кражи Косяков Ю.В. через незапертую входную дверь незаконно проник в жилище по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил металлическую мойку стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего, Косяков Ю.В., погрузил на принадлежащую ему садовую тележку спутниковую антенну и металлическую мойку, с которым с места совершения преступления скрылся и получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным, по своему усмотрению.

После чего, в продолжение своего преступного умысла Косяков Ю.В., в вышеуказанный период времени, вновь прибыл на территорию вышеуказанного домовладения, откуда, путём свободного доступа, тайно похитил от ограждения 5 оцинкованных металлических профильных листов размером 110 см.* 150 см. каждый, стоимостью 300 рублей за один лист и металлическую калитку стоимостью 1300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые Косяков Ю.В., погрузил на принадлежащую ему садовую тележку, с которыми с места совершения преступления скрылся и получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным, по своему усмотрению.В результате преступных действий Косякова Ю.В., Потерпевший №1, был причинён значительный ущерб на сумму 7550 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие в особом порядке судебного разбирательства.

После ознакомления с материалами уголовного дела Косяков Ю.В. ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с обвинением и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом проверено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Медведева Т.Ю. и адвокат Прохоров В.А. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, а также то, что вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция инкриминируемого ему преступления не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, суд приходит к мнению о возможности постановления приговора в особом порядке, т.е. без судебного разбирательства.

Действия подсудимого Косякова Ю.В. подлежат квалификации по п. «а» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Определяя вид и размер наказания, суд, наряду с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Косяковым Ю.В. преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о личности Косякова Ю.В., характеризующегося по месту жительства положительно, не состоящего на учете у врача психиатра и врача нарколога, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Косякову Ю.В. обстоятельств в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, по убеждению суда, такое наказание, в данном случае, будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Подсудимый в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил тяжкое преступление. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Процессуальные издержки расходы по оплате вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту Косякова на предварительном следствии и в судебном заседании взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Косякова Юрия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Косякова Ю.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания.

Меру пресечения Косякову Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства: тележку садовую, гаечный ключ на «8» монтировку оставить в пользовании и распоряжении Косякова Ю.В. Спутниковую антенну, металлическую мойку, металлическую калитку, оцинкованный металлический профиль в количестве 15 листов 110*150 см., металлический профиль в количестве одного листа размером 115*150см. оставить в пользовании и распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

    Процессуальные издержки расходы по оплате вознаграждения адвокату Прохорову В.А., осуществлявшему защиту Косякова Ю.В. на предварительном следствии – 1100 (одна тысяча 100 рублей) и в судебном заседании - 900(девятьсот) рублей отнести на счет федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Каширский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.П. Моисеев