Решение по делу № 2-1799/2013 ~ М-1029/2013 от 15.04.2013

Дело № 2-1799/13    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 августа 2013 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Чижовкиной О.В.,

с участием представителя истца Потаниной А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Самойловой И.С. к Светлакову А.А. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Самойлова И.С. обратилась в суд с иском к Светлакову А.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере <<...>> руб., процентов в размере <<...>> руб. за период с Дата года по Дата года. Свои требования мотивирует тем, что Дата года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму <<...>> руб., под ...% в месяц на срок до Дата года. Ответчиком были произведены выплаты: Дата года в размере <<...>> руб., Дата года – <<...>> руб., Дата года – <<...>> руб., Дата года – <<...>> руб. До настоящего времени денежные средства в полном размере не возвращены.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

В судебном заседании представитель истца ПотанинаА.Н. исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Светлаков А.А. в судебное заседание не явился.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю, Светлаков А.А. с Дата года зарегистрирован по адресу: г. ...,

ул. Адрес, №-№, по указанному адресу Светлакову А.А. направлялись извещения о слушании дела, которое возвращены в суд с отметкой « за истечением срока».

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «возвращается за истечением рока хранения», следует признать, что в силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданским процессуальным кодексом РФ установлены права и обязанности, участвующих в деле. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Неполучение почтовой корреспонденции, отправляемой судом по указанному стороной адресу, не является нарушением процессуальных прав участвующих в деле.

Таким образом, судом были предприняты возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела, и в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает Светлакова А.А. надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца и изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.    В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Самойлова И.С. передала Светлакову А.А. денежные средства в размере <<...>> руб. сроком до Дата года (л.д.4).

Согласно п. 1.3 договора за пользование денежными средствами заемщик уплачивает проценты из расчета ...% в месяц. Проценты выплачиваются ежемесячно в течение текущего месяца, а основная сумма долга погашается заемщиком по истечении срока займа.

Самойлова И.С. свои обязательства по передаче денежных средств Светлакову А.А. выполнила, что подтверждается подписью Светлакова А.А. в договоре о получении денежных средств (л.д. 4 оборот).

Ответчиком во исполнение условий данного договора произведена выплата денежных средств: Дата года в размере <<...>> руб., Дата года – <<...>> руб., Дата года – <<...>> руб., Дата года – <<...>> руб. всего <<...>> руб.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что у истца возникло право на взыскание суммы долга в судебном порядке, поскольку ответчиком в установленные договорами срок до Дата года, и до настоящего времени истцу денежные средства не возвращены.

Таким образом, суд полагает, что в силу ст. 810 ГК РФ, у ответчика возникла обязанность по возврату денежных средств.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по договору займа от Дата года, то суд считает, что с него в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере <<...>> руб.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование займом за период с Дата года по Дата года составили <<...>> руб. (... дней х <<...>> руб. х ...% / ... дней = <<...>> руб.-<<...>> руб.-<<...>> руб. -<<...>> руб.-<<...>> руб.). Указанный расчет проверен судом, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по вышеуказанному договору в размере

<<...>> руб.

Принимая во внимание, что судом истцу оплата государственной пошлины была отсрочена, расходы по оплате государственной пошлины в размере <<...>> руб. в порядке ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию со Светлакова А.А.

     Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <<...>> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <<...>> ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <<...>> ░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░

░. ░░░░░.

░░░░░ –      ░.░. ░░░░░░░░