Решение по делу № 2-1815/2013 ~ М-1432/2013 от 11.06.2013

                                  Р Е Ш Е Н И Е

                  Именем Российской Федерации

4 июля 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Комяковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1815\13 по иску Курятникова Н. Б. и Курятникова С. Б. к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

                                             Установил:

Курятников Н.Б. и Курятников С.Б. обратились в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью /кв.м./, с кадастровым №, предоставленный для ведения индивидуального садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти /дата/ их отца Б..

Свои требования мотивировали тем, что после смерти отца они обратились к нотариусу г.Клин О. с заявлением о принятии наследства. При жизни их отцу Б. на основании записи в похозяйственной книги принадлежал земельный участок площадью /кв.м./ в /адрес/, которому впоследствии был присвоен адресу: /адрес/. Поскольку свидетельства о праве собственности на земельный участок при жизни отцом получено не было, земельный участок не был включен в наследственную массу и нотариус не выдал им свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Архипова Т.С. иск поддержала и просила признать за истцами право общей долевой собственности на земельный участок № по /адрес/, с кадастровым №, общей площадью /кв.м./ в соответствии с межевым планом, составленным кадастровым инженером М.

Представитель ответчика Администрации Клинского муниципального района по доверенности Красноженова Е.С. не явилась, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов Архиповой Т.С., суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в порядке наследования по закону или по завещанию.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, объяснениями представителя истцов, что /дата/ умер Б. ( /иные данные/).

Наследниками к имуществу Б. первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 п.1 ГК РФ являются его сыновья- истцы по делу Курятников С.Б. и Курятников Н.Б., которые в установленном ст.ст.1152 п.1, 1153 п.1, 1154 п.1 ГК РФ порядке обратились к нотариусу Клинского нотариального округа О. с заявлением о принятии наследства, что следует из справки нотариуса от /дата/ № ( /иные данные/).

При жизни Б. принадлежал земельный участок площадью /кв.м./, который учтен в государственном кадастре недвижимости с /дата/ ( /иные данные/) и имеет кадастровый номер № ( предыдущий кадастровый №).

Постановлением Администрации сельского поселения Зубовское от /дата/ № земельному участку площадью /кв.м./, из земель населенных пунктов, с кадастровым №, для ведения индивидуального садоводства присвоен почтовый адрес: /адрес/ ( /иные данные/).

Границы земельного участка указаны в межевом плане кадастрового инженера М. Фактическая площадь земельного участка составила /кв.м./ К межевому плану приложен акт согласования местоположения границы земельного участка, подписанный смежными землепользователями ( /иные данные/).

Указанный земельный участок принадлежал Б. на основании записи в похозяйственной книге /данные изъяты/ Администрации Зубовского сельского округа за /дата/, что подтверждается архивной справкой от /дата/ №, выданной Управлением по делопроизводству архивным отделом Администрации Клинского муниципального района ( /иные данные/).

В соответствии со ст.9.1 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ ( в редакции ФЗ от 30.06.2006г. № 93-ФЗ), если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку из материалов дела следует, что земельный участок был предоставлен Б. до введения в действие Земельного кодекса РФ, 2001 г., при жизни он владел и пользовался земельным участком, спорный земельный участок считается предоставленным на праве личной собственности и подлежит включению в наследственную массу.

Отсутствие у наследодателя правоустанавливающего документа на земельный участок не влечет умаления наследственных прав истцов, которые в установленном законом порядке приняли наследство.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются предусмотренные ст.218 п.2 ГК РФ основания для признания за Курятниковым НюБ. и Курятниковым С.Б. право общей долевой собственности, по /доля/ за каждым, в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым №, предоставленный для ведения индивидуального садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: /адрес/, общей площадью /кв.м./, согласно межевого плана.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, ст.218 п.2 ГК РФ, суд

                                                Решил:

Признать за Курятниковым Н. Б. и Курятниковым С. Б. право общей долевой собственности, по /доля/ за каждым, на земельный участок площадью /кв.м./, с кадастровым №, предоставленный для ведения индивидуального садоводства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: /адрес/, в порядке наследования по закону после смерти /дата/ их отца Б.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда:                                                          Аболихина Е.В.