Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3626/2021 ~ М-3185/2021 от 01.11.2021

Дело № 2-3626/2021

24RS0028-01-2021-005547-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2021 года                                           город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской О.В.,

при секретаре Синцовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Симоненко Евгению Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Симоненко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 19 сентября 2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Симоненко Е.В. заключен кредитный договор №11017843098 на сумму 63 200 рублей под 49% годовых на срок 24 месяцев. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита, между тем последний свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 222 875 рубля 80 копеек. 08 октября 2019 года по договору уступки прав (требований) банк уступил ООО «ФЕНИКС» право требования задолженности по кредитному договору от 19 сентября 2013 года, заключенному с Симоненко Е.В., в сумме 222 875 рубля 80 копеек. ООО «ФЕНИКС» 08 октября 2019 года направило последнему требование о полном погашении долга в размере 222 875 рублей 80 копеек. Поскольку задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать в свою пользу с Симоненко Е.В. задолженность в размере 222 874 рубля 93 копейки, которая состоит из: основного долга – 56 499 рублей 93 копеек, процентов на непросроченный основной долг – 26 318 рублей 69 копеек, процентов на просроченный основной долг – 20 531 рублей 74 рублей, штрафов – 119 524 рубля 57 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 428 рублей 75 копеек.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит» (л.д. 1).

Представитель истца ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал.

Ответчик Симоненко Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом посредством почтовой связи заказной корреспонденцией, почтовые конверты возвращены по истечении срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 сентября 2013 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (кредитором) и Симоненко Е.В. (заемщиком) заключен кредитный договор № 11017843098, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 63 200 рублей под 49% годовых на срок 24 месяцев (л.д. 7-8).

Пунктом 2.1. кредитного договора предусмотрено, что клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора.

В силу пункта 2.3. кредитного договора, клиент обязуется выполнять обязанности, предусмотренные договором (условиями, тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью).

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, Симоненко Е.В. обязался производить гашение кредита равными ежемесячными платежами в размере 4 180 рублей 30 копеек с 19 октября 2013 года, последний платеж – 21 сентября 2015 года в размере 4 180 рублей 12 копеек.

Согласно п. 2.2.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (если иное прямо не оговорено в настоящих условиях). Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором (при наличии).

Пунктом 1.2.2.11 Общих условий, в случае неисполнения/ ненадлежащего/ несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнения/ ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по договору в порядке и в размере, установленном в тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору.

Пунктом 1.2.3.18 Общих условий предусмотрено, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Таким образом, Симоненко Е.В., заключив с банком кредитный договор, принял на себя обязательства по своевременному и надлежащему исполнению его условий.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил надлежащим образом, выдав Симоненко Е.В. 19 сентября 2013 года кредит путем выдачи наличных денежных средств из кассы ООО КБ «Ренессанс Кредит» (л.д. 14).

04 октября 2019 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «ФЕНИКС» заключен договор уступки прав (цессии), в соответствии с которым к ООО «ФЕНИКС» перешли (уступлены) права требования исполнения обязательств по кредитному договору № 11017843098, а именно задолженности в размере 222 875 рублей 80 копеек (л.д. 35-40).

08 октября 2019 года ООО «ФЕНИКС» направило Симоненко Е.В. требование о полном досрочном погашении долга в размере 222 875 рублей 80 копеек (л.д. 32).

На основании судебного приказа мирового судьи от 18 марта 2020 года, с Симоненко Е.В. в пользу ООО «ФЕНИКС» была взыскана задолженность по кредитному договору от 19 сентября 2013 года. Названный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 02 сентября 2020 года в связи с поступившими возражения от ответчика.

Истец, обращаясь с иском в суд, предъявил ко взысканию с Симоненко Е.В. сумму задолженности в размере основного долга – 56 499 рублей 93 копейки, процентов на непросроченный основной долг – 26 318 рублей 69 копеек, процентов на просроченный основной долг – 20 531 рубль 74 копейки, штрафов – 119 524 рубля 57 копеек, всего в размере 222 874 рубля 93 копейки.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, возражений относительно размера задолженности от Симоненко Е.В. не поступило.

Представленный истцом расчет кредитной задолженности проверен судом, признан достоверным, соответствующим требованиям закона и условиям договора, составленным с учетом всех внесенных заемщиком платежей.

Таким образом, поскольку заемщиком Симоненко Е.В. ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору № 11017843098 от 19 сентября 2013 года, права требования задолженности по которому перешли к ООО «ФЕНИКС» по договору уступки прав от 04 октября 2019 года, образовавшаяся задолженность по кредитному договору до настоявшего времени не погашена, доказательств обратному не представлено, требования истца ООО «ФЕНИКС» о взыскании с Симоненко Е.В. задолженности по кредитному договору № 11017843098 от 19 сентября 2013 года в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Симоненко Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 428 рублей 75 копеек (л.д. 5-6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать с Симоненко Евгения Васильевича в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № 11017843098 от 19 сентября 2013 года в размере 222 874 рубля 93 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 428 рублей 75 копеек, всего взыскать 228 303 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий                                                                   Хорошевская О.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2021 года.