Определение по делу № 2-156/2018 (2-1370/2017;) ~ М-883/2017 от 02.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2018 года                              п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Жданова А.К.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Березовского района Красноярского края к Сигаевой ФИО9, Сигаеву ФИО10, Сигаевой ФИО11, Романову ФИО12 об изъятии жилого помещения путем выкупа, о прекращении права собственности, о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Березовского района Красноярского края обратилась в суд с исковым заявлением к Сигаевой В.В., Сигаеву К.А., Сигаевой С.А., Романову Е.А. об изъятии жилого помещения путем выкупа, о прекращении права собственности, о выселении, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. На основании действующего законодательства <дата> собственникам вышеуказанного жилого помещения вручены требования о сносе жилого дома, признанного аварийным до <дата>. Поскольку в разумный срок, обозначенный в требовании, собственниками жилого помещения, совместно с другими собственниками жилых помещений, указанный жилом дом не был снесен, его снос и изъятие земельного участка с кадастровым номером № был признан истцом муниципальной нуждой в соответствии с Постановлением администрации <адрес> Красноярского края «О признании муниципальной нуждой снос многоквартирных домов и об изъятии земельных участков и объектов недвижимости в целях сноса многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу» от <дата> №. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости квартиры, по адресу: <адрес> размера убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, по состоянию на <дата> рыночная стоимость изымаемой квартиры составляет 1142000 рублей, размер убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, составляет 126 000 рублей. <дата> ответчикам направлено уведомление с просьбой явиться для ознакомления с проектом соглашения об изъятии спорной квартиры, но до настоящего времени соглашение с ответчиками не заключено. В связи с этим, истец просит изъять жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> у ответчиков, определив размер возмещения 1 142 000 рублей, размер убытков причиненных собственнику жилого помещения в связи с его изъятием – 126 000 рублей; прекратить право собственности ответчиков на спорное жилое помещение, выселить и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу; признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, за муниципальным образованием Березовский район Красноярского края после предоставления возмещения истцом.

До судебного заседания от представителя истца Гамбарян С.А., действующего на основании доверенности от <дата>, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время между истцом и ответчиками заключено соглашение по изъятию спорного жилого помещения.

Ответчики Сигаева В.В., Сигаев К.А., Сигаева С.А., Романов Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления по архитектуре, градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Березовского района Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, отдела по вопросам миграции МО МВД России «Березовский», администрации Зыковского сельсовета Березовского района в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным производство по делу прекратить, суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Березовского района Красноярского края к Сигаевой ФИО13, Сигаеву ФИО14, Сигаевой ФИО15, Романову ФИО16 об изъятии жилого помещения путем выкупа, о прекращении права собственности, о выселении снятии с регистрационного учета, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова