Решения по делу № 2-906/2019 ~ М-384/2019 от 08.02.2019

    Дело № 2- 906/2019

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:                                           Крюковой В.Н.

при секретаре:                                          Козлове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антцибир ФИО10, Кравцовой ФИО11 к Администрации Наро- Фоминского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 к Администрации Наро- Фоминского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти Буршиной ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти Буршиной ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за каждым из истцов права собственности на 1/8 долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

В обоснование заявленных требований указали, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 было выделено жилое помещение на семью из трех человек: ФИО2 (жена), ФИО6 (дочь), ФИО7 (дочь). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9, ФИО2, ФИО6, ФИО7 и муниципальным образованием Наро- Фоминский муниципальный район заключен договор передачи квартиры в собственность граждан №, согласно которому спорное жилое помещение было передано в общую долевую собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, наследниками по закону являются истцы и ФИО9 Истцы фактически приняли наследство после смерти матери, проживали в квартире, несли бремя содержания, а также осуществляли все необходимые платежи.

         Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала в полном объеме.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.58)

          Представитель ответчика администрации Наро- Фоминского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.43).

    3-е лицо ФИО9 в судебное заседание явился, с исковыми требованиями ФИО1 и ФИО3 согласен, на наследственное имущество после смерти ФИО2 не претендует.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

       Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследник признается принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом либо подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 36 Постановления от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в общую совместную собственность в порядке приватизации на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО2, ФИО6, ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Права на спорное жилое помещение в Управлении Росреестра до настоящего времени не зарегистрированы.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в абз. 3 п. 8 Постановления N 8 от 24.08.1993 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с ответом нотариуса Наро- Фоминского нотариального округа ФИО8 наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

ФИО1 и ФИО3 являются дочерями ФИО2, что подтверждается материалами дела.

Истцы после смерти наследодателя в течение шести месяцев совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, на день смерти совместно с наследодателем были зарегистрированы и проживали в указанной квартире, производили оплату коммунальных услуг, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе, квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Оценив представленные доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что ФИО2 при жизни выразила волю на приватизацию жилого помещения, однако умерла до регистрации договора на передачу жилого помещения в собственность, при этом, истцы являются наследниками к имуществу умершей ФИО2 по закону, приняли наследство в установленный законом срок, в связи с чем требования о включении принадлежащей ФИО2 доли квартиры по адресу: <адрес>, в наследственную массу и признании за истцами в порядке наследования по закону права собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению.

По правилам п. 2 ст. 254 ГК РФ доли сособственников являются равными, следовательно, в соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан № ФИО9, ФИО2, ФИО6, ФИО7 каждому из них принадлежит ? доля квартиры.

Согласно статье 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Следовательно, при наличии нескольких наследников суд должен определить долю каждого из них в праве собственности на наследственное имущество.

Учитывая, что ФИО2 на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, следовательно истцы приобрели право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю указанной квартиры (по 1/8 доле за каждым).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Антцибир ФИО14, Кравцовой ФИО15 к Администрации Наро- Фоминского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить.

Включить ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> состав наследственной массы после смерти Буршиной ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия Антцибир ФИО17, Кравцовой ФИО18 наследства после смерти Буршиной ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Антцибир ФИО20 право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кравцовой ФИО21 право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: