Решение по делу № 2-1595/2017 от 24.07.2017

Дело № 2-1595/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года                                                                                г.Томск

Ленинский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Федоровой И.А., при секретаре Щеголевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Тюменцеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Тюменцеву Е.В., указав в обоснование заявленных требований, что 28.03.2014 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Тюменцевым Е.В. заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 546448,09 руб., под 18,9 % годовых, срок возврата кредита 28.03.2019. ОАО АКБ «РОСБАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору, однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на 20.06.2017 сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 606114,20 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 492904,49 руб., задолженность по процентам в размере 113209,71 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 28.03.2014 в размере 606114,20 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9261,14 руб.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» Борт Н.А., ответчик Тюменцев Е.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 28.03.2014 Тюменцев Е.В. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», в котором предложил заключить с ним договор о предоставлении нецелевого кредита по программе «Просто деньги».

Настоящее заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора, что следует из п.2 заявления.

В соответствии с Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», кредитный договор считается заключенным: в случае предоставления кредита в безналичном порядке – с момента зачисления/перечисления денежных средств на счет клиента, открытый в валюте кредита, в размере суммы кредита, установленной в разделе «Параметры кредита» заявления; в случае предоставления кредита наличными денежными средствами – с момента получения клиентом наличных денежных средств через кассу дополнительного / операционного / кредитно-кассового офиса филиала банка в размере суммы кредита, установленной в разделе «Параметры кредита» заявления.

Согласно выписке по лицевому счету , 28.03.2014 Тюменцеву Е.В. перечислены денежные средства по кредиту в размере 546 448,09 руб.

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, которому присвоен номер .

В соответствии с п. 2.1. Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», за пользование предоставленным в рамках Кредитного договора Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» Заявления.

В соответствии с параметрами кредита, указанными в заявлении, процентная ставка по кредиту составила 18,9 % годовых.

В силу п. 3. Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления.

В соответствии с параметрами кредита, указанными в заявлении, дата ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – 28 числа каждого месяца, дата полного возврата кредита 28.03.2019, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов составляет 14152,91 руб. В материалах дела также имеется информационный график платежей, которым определены суммы ежемесячных платежей по кредитному договору с 28.03.2014 по 28.03.2019.

Согласно п.5.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», клиент обязуется уплатить банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Как следует из заявления, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из выписки по лицевому счету за период с 28.03.2014 по 03.07.2017 следует, что ответчиком производились действия по внесению денежных средств в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору, однако допускались просрочки платежей, последний платеж поступил 28.01.2015.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, протокола № 49 внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 15.12.2014, 15.12.2014 утверждено новое фирменное наименование банка – ПАО «РОСБАНК»

ПАО «РОСБАНК» в адрес Тюменцева Е.В. направлено требование о досрочном возврате кредита, согласно которому со стороны Тюменцева Е.В. имеет место неоднократное нарушение условий кредитного обязательства: нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, по состоянию на 29.01.2016 задолженность составляет 761943,98 руб., банк требует досрочно в течение 30 календарных дней с момента отправки требования вернуть кредит в полном объеме, а также уплатить начисленные комиссии и пени, предлагает расторгнуть кредитный договор.

Направление указанной претензии ответчику подтверждается списком заказных писем от 10.02.2016.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из расчета задолженности по состоянию на 28.04.2017 по кредитному договору от 28.03.2014 следует, что у ответчика имеется задолженность в размере 606114,20 руб., из которых просроченная ссудная задолженность в размере 492904,49 руб., задолженность по процентам в размере 113209,71 руб.

Расчет, произведенный банком, был судом проверен и признан правильным.

Поскольку ответчик доказательств погашения кредита, надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представил, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца взыскании с ответчика просроченной ссудной задолженности в размере 492904,49 руб., задолженности по процентам в размере 113209,71 руб., а всего 606114,20 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требования ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9261,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску ПАО «РОСБАНК» к Тюменцеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тюменцева Е.В. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 28.03.2014по состоянию на 20.06.2017 в размере 606114,20 руб., из которых просроченную ссудную задолженность в размере 492904,49 руб., задолженность по процентам в размере 113209,71 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9261,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                      И.А.Федорова