Решение по делу № 1-38/2012 от 25.05.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                            Дело № 1-38/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Вуктыл                                                                                                          25 мая 2012 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизарова Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вуктыл Спиридонова И.С.,

подсудимого Колодешникова В.В.,

защитника адвоката Козубского О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> адвокатского кабинета Козубского О.В.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении

Колодешникова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.116 УК РФ,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

Колодешников В.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

<ДАТА4>, в период времени с 12  до 13 часов,  Колодешников В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС>, из-за малозначительного повода, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес  <ФИО1>  три удара кулаком в область лица последней, хватал рукой за горло <ФИО1> от чего потерпевшая почувствовала сильную физическую боль. Своими противоправными действиями Колодешников В.В. совершил нанесение побоев <ФИО1> причинивших физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области век левого глаза и ссадины в правой скуловой области, не причинивших вреда здоровью, так как такие повреждения не вызывают расстройства здоровья.

Потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мотивированное тем, что подсудимый примирился с ней, принес извинения, которые ею были  приняты, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Колодешников В.В. вину в предъявленном обвинении полностью признал, не возражал против прекращения уголовного дела по обстоятельствам, заявленным потерпевшей.

Государственный обвинитель  возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник подсудимого Козубский О.В. поддержал заявленное ходатайство о прекращении дела.

Действия Колодешникова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

По материалам дела подсудимый Колодешников В.В. характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. <НОМЕР>), ранее <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.<НОМЕР>), на учете <ОБЕЗЛИЧИНО>(л.д. <НОМЕР>), к административной <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. <НОМЕР>).

Рассмотрев ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон,  суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании подсудимый Колодешников В.В. совершил преступление небольшой тяжести, которое не несет публичного характера, с потерпевшим <ФИО1> примирился, принеся свои извинения, которые были приняты. Добровольный характер заявления потерпевшего сомнений не вызывает. В соответствии с действующим законодательством заглаживание морального и физического вреда допустимо принесенными извинениями.

В соответствии со ст. 20  УПК РФ уголовные  дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст.116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст.20, 239, 254 УПК РФ мировой судья,                                       

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

            прекратить уголовное дело в отношенииКолодешникова <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ,  в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  Колодешникову <ОБЕЗЛИЧИНО> - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в 10 - дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                    Н.В.   Елизарова

Копия верна: