Решение по делу № 2-811/2017 от 12.07.2017

Дело № 2-811/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 октября 2017 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

с участием истца Белькова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белькова А.Ю. к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» об истребовании документов,

У С Т А Н О В И Л:

Бельков А.Ю. обратился в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» об истребовании документов, мотивируя его следующим. 28.07.2014 года между Бельковым А.Ю. и АО «АЛЬФА-БАНК» был заключен кредитный договор № 20140728/1802 на сумму 750000 рублей. 20.05.2017 года Бельковым А.Ю. заказным письмом с уведомлением был направлен запрос в банк о предоставлении ему кредитного договора, справки о текущей задолженности по кредитному договору, выписки по лицевому счету. В заявлении было указано, что Бельков А.Ю. согласен на пересылку запрашиваемых сведений, составляющих банковскую тайну, посредством почтовой связи. К заявлению была приложена копия паспорта для идентификации его личности. Однако ответ от Банка он так и не получил, документы ему не представили. Обосновывая свои требования положениями Гражданского кодекса РФ, ФЗ «О защите прав потребителей», ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Бельков А.Ю. просит обязать АО «АЛЬФА-БАНК» предоставить ему копию кредитного договора № 20140728/1802, справку о текущей задолженности по кредитному договору, выписку по лицевому счету.

Истец Бельков А.Ю. в судебном заседании обратился к суду с письменным заявлением об отказе от исковых требований к АО «АЛЬФА-БАНК» об истребовании документов в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных им требований, производство по делу просит прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Истец Бельков А.Ю. пояснил, что других лиц, права и законные интересы которых могут быть нарушены его отказом от иска, не имеется.

Представитель ответчика АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно, надлежащим образом. В письменном отзыве на иск представитель АО «АЛЬФА-БАНК» Трифанкина Ю.В., действующая на основании доверенности от 02.11.2015 года, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК».

Заслушав истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Отказ истца Белькова А.Ю. от иска к АО «АЛЬФА-БАНК» об истребовании документов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ от иска принимается судом. Истцу Белькову А.Ю. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Белькова А.Ю. от иска к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» об истребовании документов, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Ужурский районный суд.

Председательствующий             А.Б. Загребанцев