Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-41/2014 от 04.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша 04 марта 2014 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Тензин Р.Ю.

с участием Васютченкова Павла Анатольевича,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Васютченкова Павла Анатольевича <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<дата> Васютченков П.А. осужден приговором ФИО4 по <номер> УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 5 месяцев (приговор вступил в законную силу <дата>

<дата> сотрудником уголовно-исполнительной инспекции Васютченкову П.А. была разъяснена предусмотренная ч.4 ст.188 УИК РФ обязанность условно осужденного являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию и в этот же день вручена повестка о явке <дата> в <адрес>.

Однако <дата> Васютченков П.А. по вышеуказанной повестке в <адрес> не явился без уважительных на то причин, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

Кроме того, Васютченков П.А. <дата> сотрудником уголовно-исполнительной инспекции посредством телефонной связи вновь был обязан явиться <дата> в <адрес>

Однако <дата> Васютченков П.А. по вышеуказанному вызову в <адрес> не явился без уважительных на то причин, чем вновь воспрепятствовал исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.

Таким образом, Васютченков П.А. совершил воспрепятствование сотруднику уголовно-исполнительной системы исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Васютченков П.А. в судебном заседании виновным в себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал. При этом Васютченков П.А. пояснил, что действительно <дата> и <дата> он не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию по вызовам ее сотрудника (первый раз был вызван повесткой, за получение которой он лично расписался в ее корешке, второй раз по телефону). Однако эти неявки были обусловлены уважительными причинами. Так, <дата> у него сильно болела голова и он не мог выйти из дома (скорую медицинскую помощь, врача на дом он не вызывал, так как из-за головной боли был не в состоянии произвести телефонный звонок). <дата> у него заболела мать (у нее поднялось артериальное давление) и он вынужден был находиться рядом с ней для того, чтобы в случае ухудшения ее самочувствия вызвать ей скорую медицинскую помощь (чего так и не произошло). Почему <дата> он не сообщил по телефону о причинах своей неявки в уголовно-исполнительную инспекцию – сказать затрудняется.

Кроме вышеуказанных объяснений Васютченкова П.А., в которых он подтвердил некоторые обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего постановления, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- копией приговора ФИО5 от <дата>.;

- копией распоряжения об исполнении вступившего в законную силу приговора ФИО5 от <дата>

- памяткой условно-осужденного Васютченкова П.А.;

- корешком судебной повестки о явке к <дата> в уголовно-исполнительную инспекцию и подписью Васютина П.А. в данном корешке.

- справками сотрудника уголовно-исполнительной инспекции от <дата> от <дата>

Оснований не доверять данным доказательствам у судьи не имеется.

Версия защиты Васютченкова П.А., изложенная им в своих объяснениях, носит явно неправдоподобный характер.

К объяснениям Васютченкова П.А., в той их части, которой он пытается поставить под сомнение свою виновность в совершении административного правонарушения, судья относится критически.

При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного Васютченковым П.А. административного правонарушения, данные об его личности и его имущественное положение (в частности, что он официально не трудоустроен, официального заработка не имеет).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Васютченкова П.А., судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░