Решение по делу № 2-5452/2014 ~ М-5156/2014 от 01.10.2014

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2014 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Цыреновой М.С., рассмотрев в открытом судебном с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело гражданское дело по жалобе Данилова С.С. на действия (бездействие) должностных лиц ФКУ ИК – 2 УФСИН России по РБ,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Данилов С.С. просит отменить взыскание, наложенное на него ДД.ММ.ГГГГ в виде 7 суток ШИЗО.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г., в дневное время на его спальном месте сушилось нижнее белье- трусы и постельное белье –простынь. В связи с тем, что у него ночью лопнул геморрой и замарал постельное и нижнее белье. Постирав вещи, он повесил их сушить на крова своего спального места, так как в специальной комнате для сушки белья жили осужденные, из-за того, что в жилых помещениях проходил ремонт. Начальник отряда ФИО1, ссылаясь на нарушения по занавешиванию спального места, оформил в отношении него доклад, в связи с чем, начальником колонии было наложено взыскание в виде 7 суток ШИЗО. Считает, что в его действиях имеется оправдание, взыскание было наложено после того, как в колонию поступили документы на условно-досрочное освобождение и судом была назначена дата рассмотрения ходатайства.

В судебном заседании Данилов С.С., его представитель Балахонцева М.А., действующая на основании доверенности поддержали доводы, изложенные в жалобе. Суду пояснили, что до рассмотрения судом ходатайства об УДО было наложено взыскание Данилову С.С., при том, что другого места, развешать белье не было. В медсанчасть с жалобами он не обращался.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 2 УФСИН России по РБ Бадуев В.В., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения жалобы. Считает, что постановление № о водворении осужденного в штрафной изолятор вынесено правомерно, так как при обходе отряда № было обнаружено занавешивание спального места, была натянута простынь между верхним и нижним ярусом кровати. Просит суд в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Судом установлено, что осужденный Данилов С.С. отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ.

Также установлено, что осужденным Даниловым С.С. ДД.ММ.ГГГГ было занавешено его спальное место и в 09 час. 40 мин. при обходе отряда № данное занавешивание спального места, натянутость простыни между верхним и нижним ярусом кровати, было обнаружено. В связи с чем, начальником колонии полковником внутренней службы Дементьевым А.В. было принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о водворении Данилова С.С. в штрафной изолятор на срок 7 суток за нарушение порядка отбывания наказания.

Согласно п. 15 гл. 3 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 года N 205 «осужденным запрещается занавешивать спальные места».

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, а также принятых в соответствии с ними нормативно-правовых актов.

Согласно ч. 3 ст. 82 данного Кодекса, в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03 ноября 2005 года N 205.

Указанные Правила регламентируют и конкретизируют соответствующие вопросы деятельности исправительных колоний в целях создания наиболее благоприятных возможностей для реализации предусмотренных законом порядка и условий исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы, обеспечения изоляции, охраны прав, законных интересов осужденных и исполнения ими своих обязанностей. Правила обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а также иных лиц, посещающих эти учреждения. Нарушение Правил влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

Порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы регламентирован статьей 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с данной нормой, при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

При этом водворение в штрафные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья.

Как видно из материалов дела, от объяснений по факту нарушения Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения Данилов С.С. отказался, о чем свидетельствует Акт об отказе дачи письменного объяснения от ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотренные законом сроки наложения и обращения к исполнению взыскания соблюдены, медицинских противопоказаний для нахождения в штрафном изоляторе у Данилова С.С. не имелось, о чем свидетельствует медицинская справка от ДД.ММ.ГГГГ г..

При таких обстоятельствах, судом нарушения порядка применения в отношении Данилова С.С. меры взыскания не усматривается.

Перечень мер взыскания, применяемых к осужденным к лишению свободы, установлен статьей 115 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. К их числу относится водворение в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

При применении к осужденному Данилову С.С. указанной меры учтены обстоятельства совершения нарушения, его личность и предыдущее поведение.

С учетом изложенного, суд полагает, что наложенное на заявителя взыскание соответствует тяжести и характеру совершенного им нарушения, а принятое начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ постановление о водворении осужденного в штрафной изолятор не нарушает его прав и свобод.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Данилова С.С. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Данилова С.С. на действия (бездействия) должностных лиц ФКУ ИК – 2 УФСИН России по РБ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.М.Цыденова