Дело № 2- 386 (2017)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
03 августа 2017 г. г. Почеп
Почепский районный суд Брянской области в составе судьи О. В. Дудкиной, при секретаре Ковалевой О. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самосадной Н. Е. к Коноховой Н. А., ООО <данные изъяты> о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец Самосадная Н. Е. обратилась с иском в суд, мотивируя требования тем, что она и ответчик Конохова Н. А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждая. Ответчик Конохова Н. А. не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячные платежи за которые составляют около 4200 руб. На неоднократные просьбы истца об оплате коммунальных платежей ответчик отвечает отказом.
Истец, ссылаясь на ст.ст. 155, 156 ЖК РФ, просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты по 1/2 доли каждому собственнику; обязать ООО <данные изъяты> заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по вышеуказанному адресу с истцом и ответчиком Коноховой Н. А.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Самосадная Н. Е. не явилась, надлежаще извещена о дате и времени рассмотрения дела.
От истца Самосадной Н. Е. в суд поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным выполнением ответчиками заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в отсутствие истца, со ссылкой на известность последствий прекращения производства по делу, предусмотренных статьями 220 - 221 ГПК РФ, изложенных в тексте норм ГПК РФ за ее подписью (заявление с текстом норм приобщено к материалам дела).
Ответчик Конохова Н. А. в судебное заседание также не явилась, надлежаще извещалась судом о времени и месте слушания дела.Ответчик - ООО <данные изъяты> в судебное заседание представителя не направило, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя в связи с направлением письма в Почепский участок ООО <данные изъяты> Брянской области о разделении абонентской квитанции по начислению жилищно – коммунальных услуг (в деле имеется).
Суд рассмотрел гражданское дело в части отказа от иска в отсутствие сторон по делу в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав представленное суду заявление в части отказа от иска, суд приходит к следующему.
Судом из представленного заявления об отказе от иска с текстом толкования норм ГПК РФ (ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ) за подписью истца Самосадной Н. Е. установлено, что отказ от иска - волеизъявление истца.
Отказ от иска не противоречит закону (ст. 39 ГПК РФ), и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления, в порядке ст. 173 ГПК РФ, и прекращения производства по делу по основанию, предусмотренному ст. 220 ГПК РФ, (истец отказался от иска и отказ принят судом).
Руководствуясь ст. ст. 220 – 221, 224 -225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Самосадной Н. Е. отказ от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Самосадной Н. Е. к Коноховой Н. А., ООО <данные изъяты> о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Самосадной Н. Е. уплаченную государственную пошлину при обращении с иском в суд в размере 300 рублей путем обращения последнего с оригиналом квитанции и заверенной копией определения суда, после вступления в законную силу, в Межрайонную ИФНС России № по Брянской области.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина