Дело№2-1057/2019
Определение
г.Саранск 11 ноября 2019 года
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе судьи Устимовой Н.И.,
при секретаре Кувшиновой Л.В.,
с участием в деле истца Прошина Владимира Александровича,
ответчика АО «Цветлит»,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прошина Владимира Александровича к акционерному обществу «Цветлит» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
установил:
Истец – Прошин В.А. обратился в суд с иском к ответчику- акционерному обществу «Цветлит» (далее АО «Цветлит») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда по тем основаниям, что с 06.09.2005 г. он работал в АО «Цветлит» в должности <данные изъяты>. Приказом от 31.03.2019 г. № он уволен по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. В нарушение требований статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации денежный расчет с ним не произведен в сумме 48 671 руб. 03 коп.. В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации ответчик должен компенсировать причиненный ему моральный вред. С учетом характера причиненных нравственных страданий по вине ответчика, считает, что ему полагается денежная компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей. В связи с чем истец просил взыскать в его пользу с ответчика денежную сумму в размере 48 671руб. 03 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебное заседание истец Прошин В.А. не явился, предоставив 17.10.2019 г. заявление о рассмотрении дела в его отсутствии и прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.
Истцу при подаче заявления от 17.10.2019 г. разъяснены порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 абз.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
Определил:
Принять отказ от иска от истца.
Производство по делу по иску Прошина Владимира Александровича к акционерному обществу «Цветлит» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья