Решение по делу № 12-191/2018 от 14.06.2018

Дело № 12-191/2018

РЕШЕНИЕ

г. Калининград 30 июля 2018 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи О.А. Подуфалого,

при секретаре В.О. Корольчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Форест-Балт» в лице генерального директора Урбанайть А.А. на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 11 мая 2017 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 3 судебного участка Московского района г. Калининграда от 11 мая 2017 года ООО «Форест-Балт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 200 000 рублей, в связи с тем, что юридическое лицо - ООО «Форест-Балт» не уплатило в установленный законом срок (до 20 февраля 2017 года) административный штраф в размере 100 000 рублей, назначенный постановлением УГАДН по Калининградской области № от 14.04.2016 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

14.06.2018 ООО «Форест-Балт» в лице генерального директора Урбанайть А.А. обратилось в суд жалобой на данное постановление и с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы. В жалобе указывает, что постановление государственного инспектора ОКМАП УГАДН по Калининградской области № от 14.04.2016, которым ООО Форест-Балт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей, отменено постановлением заместителя председателя Калининградского областного суда от 28.03.2017, о чем УГАДН по Калининградской области было известно. Тем не менее, УГАДН по Калининградской области ввело в заблуждение мирового судью 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда, а мировой судья 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда не перепроверил изложенные в административном протоколе доводы УГАДН по Калининградской области, не запросил все материалы административного дела, составленного в отношении ООО «Форест-Балт» ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Все это также повлияло на вынесение в дальнейшем судом необоснованного постановления.

ООО «Форест-Балт» не получало извещений от мирового судьи о дате судебного заседания, в связи с чем, у Общества не было возможности изложить свою правовую позицию по данному административному делу и предоставить постановление заместителя председателя Калининградского областного суда от 28 марта 2017 года.

Постановление мирового судьи Общество также не получало. О том, что в отношении Общества было вынесено вышеназванное постановление, Общество узнало только 01.06.2018, когда с его расчетного счета судебным приставом-исполнителем ОСП Московского района г. Калининграда была списана сумма в размере <данные изъяты>, в счет погашения вынесенного судом штрафа. 04.06.2018 получена копия обжалуемого постановления. В связи с чем, считает, что срок на обжалование постановление мирового суда пропущен по уважительной причине, просит его восстановить, обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании генеральный директор ООО «Форест-Балт» Урбанайть А.А. доводы, изложенные в жалобе и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, поддержал по вышеуказанным основаниям.

Выслушав генерального директора ООО «Форест-Балт» Урбанайть А.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым срок на подачу жалобы восстановить, поскольку данный срок был пропущен по уважительной причине, так как в судебном заседании при рассмотрении мировым судьей дела представитель ООО «Форест-Балт» не участвовал и надлежащим образом извещен не был.

Суд находит, что жалоба генерального директора ООО «Форест-Балт» Урбанайть А.А. подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи 3 судебного участка Московского района г. Калининграда от 11 мая 2017 года отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок УГАДН по Калининградской области № от 14.04.2016 ООО «Форест-Балт» признано виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Постановлением заместителя председателя Калининградского областного суда от 28.03.2017 постановление государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок УГАДН по Калининградской области № от 14.04.2016 о привлечении ООО «Форест-Балт» к административной ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей отменено, производство по указанному делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения. Таким образом, привлечение ООО «Форест-Балт» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания, назначенного постановлением государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок УГАДН по Калининградской области от 14.04.2016 года по делу №, является незаконным.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 11.05.2017, вынесенное в отношении ООО «Форест-Балт» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░