Приговор по делу № 1-94/2020 от 30.01.2020

Дело №1-94/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 17 февраля 2020 г.

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А., подсудимого Куликова А.С., защитника, адвоката Конашенковой В.В., при помощнике судьи Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Куликова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Куликов А.С. нарушил правила дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию: - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: Куликов А.С., подвергнутый административному наказанию в виде ареста сроком на 14 суток по постановлению мирового судьи судебного участка №305 Можайского судебного района Московской области от 24.04.2019 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения при отсутствии права управления транспортными средствами, 11.10.2019 г. в 5 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем ВАЗ-21093 г.р.з. , осуществлял движение по автодороге Уваровка-Ивакино-Губино-Можайск д. Елево Можайского г.о. Московской области 0 км.+400 м., когда был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Можайскому городскому округу, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), в связи, с чем Куликову А.С. предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого установили наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,674 мг/л. выдыхаемого воздуха, что подтверждает факт нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель согласился с ходатайством подсудимого.

Учитывая, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, соглашается с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения, лицом подвергнутым административному наказанию: - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив наказание, не превышающие двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчают наказание подсудимого, признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого малолетних детей, способствование подсудимого правосудию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, не судим, не состоит на учете у психиатра, нарколога(т.1 л.д.30,33-35,37,81-84,86,88-90,92,94-96).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение им умышленного преступления небольшой тяжести, трудоспособность подсудимого, суд назначает Куликову наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание данные о противоправном поведении Куликова до совершения преступления, суд находит, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, состояние его здоровья, суд учитывает при определении размеров наказания.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Куликова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Мера пресечения Куликову А.С. не избиралась.

Чек алкотектора, хранить в деле.

Автомобиль ВАЗ-21093 г.р.з. , находящийся на стоянке ООО «Европа Групп» по адресу: МО, г. Руза, Микрорайон 6а, вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Председательствующий:

Копия верна__________

1-94/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Куликов Александр Сергеевич
Другие
Конашенкова В.В.
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Букин Сергей Александрович
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на сайте суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
30.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2020Передача материалов дела судье
10.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.02.2020Судебное заседание
06.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2020Дело оформлено
27.05.2020Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее