Дело № 1-532/2019 74RS0017-01-2019-003784-12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Златоуст 31 октября 2019 года
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора города Златоуст Челябинской области Усик О.Ю.,
подсудимой Василенко Н.Ю.,
защитника Кобякова Ю.Г.,
представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении
ВАСИЛЕНКО Н.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),
у с т а н о в и л :
Василенко Н.Ю. в городе Златоусте Челябинской области совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
01 октября 2012 года на основании приказа № 329к Василенко Н.Ю. назначена на должность бухгалтера высшей категории <данные изъяты>
На основании должностной инструкции бухгалтера высшей категории <данные изъяты>, которая подписана Василенко Н.Ю., бухгалтер обязана осуществлять работу по ведению бухгалтерского учета, обязательств и хозяйственных операций (учет основных средств, товарно-материальных ценностей, затрат на производство, реализации продукции, результатов хозяйственно-финансовой деятельности, расчеты с поставщиками и заказчиками и т.п.) (п. 2.1); участвует в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рациональное использование ресурсов (п. 2.2.); отражает на счетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств (п. 2.4.); участвует в проведении инвентаризаций денежных средств, товарно-материальных ценностей, расчетов и платежных обязательств (п. 2.8.), выполняет отдельные служебные поручения своего непосредственного руководителя (п. 2.11), а именно, Василенко Н.Ю. производила начисление заработной платы сотрудникам <данные изъяты> Также на основании должностной инструкции бухгалтера высшей категории Василенко Н.Ю. несла ответственность за причинение материального ущерба - в пределах, определенных действующим трудовым и гражданским законодательством (п. 4.5.)
Таким образом, Василенко Н.Ю. являлась бухгалтером <данные изъяты> и выполняла обязанности по начислению, удержанию и перечислению заработной платы сотрудникам <данные изъяты>
В период с марта 2018 года по 09 апреля 2018 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у Василенко Н.Ю. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>, путем злоупотребления доверием непосредственных руководителей, а именно Василенко Н.Ю. решила незаконно завышать причитающийся ей размер заработной платы, при формировании реестров для зачисления заработной платы на банковский счет, а также при составлении платежных поручениях на выдачу заработной платы в кассе <данные изъяты>. Кроме того Василенко Н.Ю. в указанный период времени решила производить незаконные перечисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя ФИО1, (являющейся мамой Василенко Н.Ю.), которая ранее, до 30.04.2017г. выполняла трудовые обязанности в <данные изъяты> При этом хищение денежных средств Василенко Н.Ю. планировала осуществлять на протяжении длительного периода времени.
Василенко Н.Ю. также достоверно знала о том, что главный бухгалтер <данные изъяты> ФИО2, заместитель главного бухгалтера <данные изъяты> КазуроваТ.А. полностью доверяют ей в вопросах начисления заработной платы сотрудникам <данные изъяты> и никогда в полном объёме не производят проверку правильности начисления заработной платы, а также не производят сверку ведомостей начисления заработной платы и реестров, направляемых в банк ПАО «Челябинвестбанк» для зачисления заработной платы на банковские счета сотрудникам <данные изъяты>, составляемых Василенко Н.Ю. как бухгалтером высшей категории <данные изъяты>
Так, Василенко Н.Ю. в период с 09 апреля 2018 года по 03 декабря 2018 года, находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, путем злоупотребления доверием главного бухгалтера <данные изъяты> ФИО2 и заместителя главного бухгалтера <данные изъяты> ФИО3, имея доступ к предмету преступного посягательства, в нарушение порядка, установленного должностной инструкцией бухгалтера высшей категории, осознавая, что задуманное преступное деяние возможно реализовать ей лишь в силу занимаемой должности, с целью хищения денежных средств принадлежащих <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью получения материальной выгоды для себя, имея свободный доступ к программам «1C» и «CartPlast», установленным на компьютере, находящемся на ее рабочем месте, в помещении <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, используя для входа в данные программы присвоенный ей логин, и созданный ею пароль, которые никому не передавала, вносила заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения в реестры о зачислении денежных средств на свой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк», умышленно, незаконно завышая суммы, положенные к выплате в виде заработной платы, достоверно зная точную сумму положенной ей денежной выплаты, тем самым совершала хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 262 994 рубля 27 копеек.
А именно, Василенко Н.Ю., умышленно, из корыстных побуждений незаконно осуществила следующие переводы денежных средств:
09.04.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 3000 рублей;
13.04.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 17000 рублей;
16.04.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 4000 рублей;
28.04.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 3500 рублей;
07.05.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 10000 рублей;
08.05.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 11524 рубля 73 копейки;
17.05.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 11000 рублей;
18.05.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 5935 рублей 11 копеек;
21.05.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 14104 рубля 91 копейку;
01.06.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 5000 рублей;
08.06.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 18000 рублей;
20.06.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 4400 рублей;
21.06.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 3000 рублей;
02.07.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 4796 рубля 54 копейки;
03.07.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 8000 рублей;
06.07.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 12000 рублей;
23.07.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 4500 рублей;
31.07.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 13048 рублей 24 копейки;
07.08.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 5000 рублей;
08.08.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 20456 рублей;
31.08.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 5205 рублей;
07.09.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 2000 рублей;
12.09.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 15000 рублей;
21.09.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 5000 рублей;
05.10.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 25000 рублей;
05.10.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 6000 рублей;
02.11.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 7000 рублей;
06.11.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 11523 рубля 74 копейки;
23.11.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 3000 рублей;
03.12.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 5000 рублей.
Помимо этого, в период с 20 апреля 2018 года по 04 сентября 2018 года, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных <данные изъяты> путем злоупотребления доверием главного бухгалтера ФИО2 и заместителя главного бухгалтера ФИО3, находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, с целью реализации преступного умысла, имея доступ к предмету преступного посягательства, в нарушение порядка, установленного должностной инструкцией бухгалтера высшей категории, осознавая, что задуманное преступное деяние возможно реализовать ей лишь в силу занимаемой должности, с целью хищения денежных средств принадлежащих <данные изъяты> действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью получения материальной выгоды для себя, имея доступ к оформлению бухгалтерских документов по выплате денежных средств через кассу <данные изъяты> вносила заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения в платежные ведомости на выдачу денежных средств через кассу <данные изъяты>, умышленно, незаконно завышая суммы, положенные к выплате в виде заработной платы, достоверно зная точную сумму положенной ей денежной выплаты, тем самым совершала хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 16 400 рублей.
А именно, Василенко Н.Ю., умышленно, из корыстных побуждений незаконно осуществила следующие выплаты денежных средств через кассу <данные изъяты>:
- 20.04.2018 получила через кассу <данные изъяты> денежные средства в сумме 1000 рублей;
- 04.05.2018 получила через кассу <данные изъяты> денежные средства в сумме 1000 рублей;
- 14.05.2018 получила через кассу <данные изъяты> денежные средства в сумме 4000 рублей;
- 23.05.2018 получила через кассу <данные изъяты> денежные средства в сумме 400 рублей;
- 21.06.2018 получила через кассу <данные изъяты> денежные средства в сумме 2000 рублей;
- 29.06.2018 получила через кассу <данные изъяты> денежные средства в сумме 3000 рублей;
- 07.08.2018 получила через кассу <данные изъяты> денежные средства в сумме 2000 рублей;
- 04.09.2018 получила через кассу <данные изъяты> денежные средства в сумме 3000 рублей;
Вместе с тем, Василенко Н.Ю., в период с 07 мая 2018 года по 21 сентября 2018 года, осуществляя свой единый преступлений умысел, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты> путем злоупотребления доверием, главного бухгалтера ФИО2 и заместителя главного бухгалтера ФИО3, находясь на своем рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, с целью реализации преступного умысла, имея доступ к предмету преступного посягательства, в нарушение порядка, установленного должностной инструкцией бухгалтера высшей категории, осознавая, что задуманное преступное деяние возможно реализовать ей лишь в силу занимаемой должности, с целью хищения денежных средств принадлежащих <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью получения материальной выгоды для себя, имея свободный доступ к программам «1C» и «CartPlast», установленным на компьютере, находящемся на ее рабочем месте, в помещении <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, используя для входа в данные программы присвоенный ей логин, и созданный ею пароль, которые никому не передавала, вносила заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения в реестры о зачислении денежных средств на лицевой счет №, открытый на имя ФИО1 в ПАО «Челябинвестбанк», которая ранее, до 30.04.2017г. выполняла трудовые обязанности в <данные изъяты>, умышленно указывая в реестрах суммы к выплате в виде заработной платы достоверно зная, что ФИО1 не выполняет в <данные изъяты> никаких трудовых обязанностей, тем самым произвела незаконные перечисления и похитила денежные средства на общую сумму 91 875 рублей 42 копеек
А именно, Василенко Н.Ю., умышленно, из корыстных побуждений незаконно осуществила следующие переводы денежных средств:
07.05.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 2000 рублей;
01.06.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 10305 рублей 51 копейку;
04.06.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 7008 рублей 60 копеек;
20.06.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 4400 рублей;
21.06.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 3000 рублей;
02.07.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 9495 рублей 31 копейку;
02.07.2018 перевела на лицевой счет №,
открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 8000 рублей;
02.08.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 25000 рублей;
02.08.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 5000 рублей;
08.08.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 7521 рубль;
21.09.2018 перевела на лицевой счет №, открытый в ПАО «Челябинвестбанк» денежные средства в сумме 10145 рублей;
Далее Василенко Н.Ю., имея свободный доступ к банковской карте, к которой привязан лицевой счет №, открытый на имя ФИО1, без ведома последней, производила списание незаконно перечисленных денежных средств и распоряжалась ими по своему усмотрению.
Тем самым, Василенко Н.Ю. похитила путем злоупотребления доверием денежные средства, принадлежащие <данные изъяты>, в общей сумме 371 269 рублей 69 копеек и распорядилась ими по своему усмотрению.
В результате своих преступных действий, Василенко Н.Ю., являясь бухгалтером высшей категории <данные изъяты> имея доступ к предмету преступного посягательства, из корыстных побуждений, в период времени с 09 апреля 2018 года по 03 декабря 2018 года похитила денежные средства, принадлежащее <данные изъяты> путем злоупотребления доверием главного бухгалтера ФИО2 и заместителя главного бухгалтера ФИО3, умышлено причинив <данные изъяты> имущественный вред на общую сумму 371 269 рублей 69 копеек, то есть в крупном размере.
Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается Василенко Н.Ю.
Действия Василенко Н.Ю. правильно квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.
Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.
Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимая Василенко Н.Ю. добровольно и после консультации с защитником ходатайствует об этом, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего не возражают против данного порядка судебного разбирательства, наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
При выборе вида и меры наказания подсудимой Василенко Н.Ю. суд учитывает, что ею в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершено тяжкое преступление.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Василенко Н.Ю., суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики (ч.2 ст.61 УК РФ), явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение Василенко от 09 июля 2019 года, данные ею по обстоятельствам совершенного преступления до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 57-59), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (т.1 л.д.69) (п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Василенко Н.Ю., судом не установлено.
Также суд учитывает личность подсудимой: Василенко <данные изъяты> по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, соседями характеризуется положительно, отношения в семье хорошие, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств и психотропных везеств замечена не была (т.2 л.д.38); <данные изъяты> по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.239); ранее к уголовной ответственности не привлекалась (т.2 л.д.19-24об); <данные изъяты> (т.2 л.д.28,30,32,34), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д.36);
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения к Василенко Н.Ю. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Исходя из фактических обстоятельств совершенного Василенко Н.Ю. преступления, корыстного мотива его совершения, прямого умысла на хищение чужого имущества, учитывая способ совершения преступления – преступление совершено путем злоупотребления доверием, с использованием подсудимой своего служебного положения, принимая во внимание размер причиненного вреда, а так же с учетом данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что, вопреки доводам стороны защиты, фактические обстоятельства совершенного Василенко Н.Ю. преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и не находит оснований для применения положений части 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую.
Ходатайство защитника о прекращении уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ не основано на законе и не подлежит удовлетворению, поскольку лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как уже указывалось судом, Василенко совершено умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких, оснований для применения положений части 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется по изложенным выше мотивам.
Так же вопреки доводам защитника, у суда не имеется оснований для применения к Василенко положений ст. 80.1 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными. Как уже указывалось судом, Василенко совершено умышленное тяжкое преступление, вследствие чего положения ст. 80.1 УК РФ судом не могут быть применены.
При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, её имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание Василенко Н.Ю., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и приходит к выводу, что исправление Василенко Н.Ю. возможно без изоляции от общества, а наказание ей следует назначить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимой, ее материальное и семейное положение и полагает, что назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и отвечать целям уголовного наказания- восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной, предупреждения совершения новых преступлений как самой осужденной, так и иными лицами.
В целях контроля за поведением Василенко Н.Ю. со стороны государственных органов суд полагает необходимым в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на нее следующие обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, а также, принимая во внимание отсутствие в действиях подсудимой Василенко Н.Ю. отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при определении подсудимой Василенко Н.Ю. срока наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Василенко Н.Ю. преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, её личность и материальное положение, поведение виновной после совершения преступления, суд полагает возможным не назначать Василенко Н.Ю. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб возмещен в полном объеме.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым вещественные доказательства: CD - диск на котором записаны расчетные ведомости по начислению заработной платы сотрудникам <данные изъяты> за период апреля по декабрь 2018 года, приказ о приеме на работу № 401 к от 01.10.2008, трудовой договор № 165 от 01.10.2008, приказ о переводе на другую работу № 218к от 01.06.2011, приказ о переводе на другую работу № 329к от 01.10.2012, должностная инструкция бухгалтера высшей категории 01.10.2017, приказ об увольнении № 154к от 14.11.2018, выписка по зачислению денежных средств сотрудникам <данные изъяты> платежные ведомости на выдачу денежных средств через кассу признаны в качестве вещественных доказательств, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле №1-532/2019.
Оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Василенко до вступления приговора суда в законную силу, судом не установлено. Избранная Василенко мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ВАСИЛЕНКО Н.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Василенко Н.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком один год, обязав Василенко Н.Ю. в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения в отношении Василенко Н.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: CD - диск на котором записаны расчетные ведомости по начислению заработной платы сотрудникам <данные изъяты> за период апреля по декабрь 2018 года, приказ о приеме на работу № 401 к от 01.10.2008, трудовой договор № 165 от 01.10.2008, приказ о переводе на другую работу № 218к от 01.06.2011, приказ о переводе на другую работу № 329к от 01.10.2012, должностная инструкция бухгалтера высшей категории 01.10.2017, приказ об увольнении № 154к от 14.11.2018, выписка по зачислению денежных средств сотрудникам <данные изъяты>, платежные ведомости на выдачу денежных средств через кассу признаны в качестве вещественных доказательств, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле №1-532/2019.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.
Председательствующий
Приговор вступил в законную силу 12.11.2019.