Решение по делу № 2-291/2016 ~ М-274/2016 от 30.08.2016

Дело № 2-291\2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С.Солонешное 13 октября 2016 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

Судьи Стрельченя Л.В.

При секретаре Беляновой Н.И.,

С участием представителя истца по доверенности Майдоровой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муратовой Т.Т. к администрации Солонешенского сельсовета о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Муратова Т.Т. обратилась в Солонешенский районный суд к администрации Солонешенского сельсовета о признании права собственности.

В обосновании исковых требований ссылается на следующие обстоятельства. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она является наследником имущества ФИО1- <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из 1\4 доли домовладения, находящегося в <адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она является наследником имущества ФИО2- <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество на которое выдано свидетельство состоит из 1\4 доли домовладения, находящегося по адресу <адрес>. Таким образом, согласно свидетельств о праве на наследство по закону Муратовой Т.Т. принадлежит 1\2 доля домовладения по указанному адресу.

Данное домовладение является многоквартирным домом и состоит из квартиры №1 и квартиры №2. По сведениям БТИ в технической документации данное домовладение числится как жилой дом. В порядке наследования к истице переходит право на 1\2 долю домовладения по указанному адресу, что фактически является кв.1. На праве собственности истице принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В настоящее время оформить право собственности на принадлежащую квартиру Муратовой Т.Т. препятствует несоответствие сведений о домовладении, которое числиться документально как жилой дом. Право собственности на квартиру №2 не зарегистрировано, по имеющейся информации право на 1\2 доли- квартиру №2 по вышеуказанному адресу ранее принадлежало ФИО3, которая умерла, после ее смерти в права наследования никто не вступил. Решить вопрос иным путем не представляется возможным из-за отсутствия собственника на квартиру №2. Просит признать за собой право собственности на квартиру №1, находящуюся по адресу <адрес>.

В судебном заседании требования были уточнены, просит выделить в натуре 1\2 доли в жилом доме, расположенного по адресу <адрес> в виде квартиры №1 общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание истец не прибыла, о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Майдорова Н.А. поддержала уточненные исковые требования, по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика- администрации Солонешенского сельсовета, представитель третьего лица- Солонешенского производственного участка Белокурихинского отделения филиала ФГУП « Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю и третье лицо Брылякова Т.В. в судебное заседание не прибыли по неизвестным причинам, о дне и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с учетом мнения представителя истца и с т.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещание, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1, 2 ст.1118, ч.1 ст.1119, ст.1120, ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст.1130 настоящего Кодекса.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое оно может приобрести в будущем.

Согласно ст.1113,1114,1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1141,1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.546 ГК РФ, действовавший на день открытия наследства, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны совершаться в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Материалами дела установлено, что свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Муратова Т.Т. является наследником 1\4 доли домовладения, находящегося по адресу <адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Завещание удостоверено Солонешенским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании справки Солонешенского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ года( л.д.5). Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Муратова Т.Т. является наследником 1\4 доли домовладения, находящегося по адресу <адрес> после смерти <данные изъяты>- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество принадлежало наследодателю на основании справки Солонешенского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.6). Муратова Т.Т. является собственником земельного участка по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.8). Сообщением главы администрации Солонешенского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что по адресу <адрес> расположен жилой двухквартирный дом. Согласно книг похозяйственного учета квартира №1 по вышеуказанному адресу принадлежит Муратовой Т.Т.( свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ). В квартире №2 с ДД.ММ.ГГГГ проживает Брылякова Т.В. Земельные участки по указанному адресу выдавались в собственность для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес> –Муратовой Т.Т., по <адрес>- ФИО3 ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ выбыла на постоянное место жительство в <адрес>, сведениями о ее смерти не располагают( л.д.18-20,34). По сообщению руководителя органа ЗАГС записи акта о смерти ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют( л.д.33). Сообщением ФСГР кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственниках квартиры №2 по адресу <адрес>- отсутствуют( л.д.35).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Муратова Т.Т. является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права, и собственником жилого помещения по этому же адресу на основании завещания, при таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и ст.194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муратовой Т.Т. удовлетворить.

Выделить в натуре 1\2 доли в жилом помещении, расположенного по адресу <адрес> в виде квартиры №1 общей площадью <данные изъяты> кв. метров.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через Солонешенский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Стрельченя