Постановление по делу № 4/6-12/2020 от 16.10.2020

№ 4/6-12/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 07 декабря 2020 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Позднякова Б.С., при секретаре Очирове Э.З.,

с участием: прокурора Иванютиной Н.А.,

осужденной Колодиной Л.В., её защитника – адвоката Асташева А.В.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Хармаева Е.П.,

рассмотрев представление начальника филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Калашникова К.П. об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении:

Колодиной Людмилы Васильевны, осужденной:

- 14 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ РБ от 27.07.2017 г. окончательно назначено лишение свободы сроком на 5 лет 7 месяцев. На основании ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком Колодиной Викторией Ливановной, 01.07.2011 г. 14-летнего возраста.

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Советскому району г. Улан-Удэ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ обратился в суд с представлением об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении Колодиной В.Л. и исполнения реального наказания в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы. Представление мотивировано следующим.

Осужденная Колодина Л.В. состоит на учете в филиале по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет с Колодиной проведена первоначальная беседа, ей были разъяснены условия отсрочки от отбывания наказания.

В в филиал по Советскому району ФКУ УИИ поступил материал об административном правонарушении в отношении Колодиной Л.В., согласно которого постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Улан-Удэ по Советскому району от ДД.ММ.ГГГГ Колодина Л.В. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в отношении своих несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ от Колодиной было отобрано объяснение, что действительно ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения. Вину признает. ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение, на основании ст. 178 УИК РФ Колодина была письменно предупреждена о возможности отмены отсрочки отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал поступил материал об административном правонарушении в отношении Колодиной Л.В., что ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Колодина пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ направлено представление в суд об отмене отсрочки отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ РБ в удовлетворении представления отказано.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала поступило постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Улан-Удэ по Советскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осужденная Колодина Л.В. вновь была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в отношении своих несовершеннолетних детей, Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства, дома отсутствовала, со слов отца осужденной, ФИО11 со своей дочерью В ушла к бабушке. Оставлено уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ.

По оставленному уведомлению ДД.ММ.ГГГГ не явилась. По средствам связи обязалась явиться ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вновь не явилась в УИИ.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке по месту жительства, дома отсутствовала, со слов матери осужденной, Колодина Л.В. со своей дочерью В ушла к подруге. Оставлено уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ. По оставленному уведомлению ДД.ММ.ГГГГ не явилась.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке до месту жительства, дома отсутствовала, со слов матери осужденной, установлено что Колодина Л.В. уехала в отдел полиции совместно с ее дочерью ФИО12, из за чего, ей неизвестно. Внучка В находится в больнице с ДД.ММ.ГГГГ, с подозрением на отравление.

ДД.ММ.ГГГГ вновь проверена по месту жительства, на момент проверки находилась дома, из полученного объяснения установлено, что ее дочь В находится на стационарном лечении в городской больнице ..., с подозрением на отравление. Так же пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ действительно была привлечена к административной ответственности, по ч. 1 ст.5.35 КоАП РФ, факт нарушения признала.

Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Хармаев Е.П. в судебном заседании доводы представления поддержал и просил удовлетворить.

Осужденная Колодина Л.В. с нарушениями согласилась, однако просила отказать в удовлетворении представления.

Защитник Асташев А.В. просил отказать в удовлетворении представления.

Прокурор полагала представление обоснованным, и подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ в случае, если осужденный отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 осужденного следует считать уклоняющимся от воспитания ребенка, если он оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, без уважительной причины оставил ребенка родственникам или иным лицам, скрылся, либо совершает иные действия (бездействие), свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

Как видно из представленных материалов осужденная при постановке на учет ознакомлена с условиями отсрочки отбывания наказания, ей разъяснено, что в случае уклонения от воспитания ребенка, ведения антиобщественного образа жизни, суд может отменить отсрочку отбывания наказания, о чем отобрана подписка.

Согласно представленным материалам, Колодина Л.В. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Улан-Удэ по Советскому району признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде предупреждения. Кроме того, постановлением УМВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Колодина была признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Улан-Удэ по Советскому району от ДД.ММ.ГГГГ, осужденная Колодина Л.В. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в отношении своих несовершеннолетних детей. Назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Вместе с тем отмена отсрочки отбывания наказания, является чрезмерно суровой мерой, также судом учитывается наличие на иждивении семимесячного ребенка, кроме того, Колодиной Л.В. проживает с ребенком, не оставила его, факт нахождения ребенка на стационарном лечении не свидетельствует о уклонении от воспитания ребенка.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении представления отказать. При принятии решения суд учитывает материальное и социальное положение осужденной, её состояние здоровья, наличие на иждивении у осужденной четверых несовершеннолетних детей.

Суд считает необходимым частично освободить Колодину Л.В. от уплаты процессуальных издержек в виду ее материального состояния, так как имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей, полное взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении несовершеннолетних детей, которые находятся на иждивении осужденной и взыскать с Колодиной Л.В. доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 2000 (две тысячи) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 82 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Калашникова К.П. об отмене Колодиной Людмиле Васильевне отсрочки отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Советского районного суда г. Улан-Удэ от 14 декабря 2018 года, до достижения несовершеннолетним ребенком осужденной четырнадцатилетнего возраста, отказать.

Взыскать с Колодиной Людмилы Васильевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, в сумме - 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 10-суточный срок со дня вынесения, В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции.

Судья Б.С. Поздняков