Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-34/2015 ~ М-100/2015 от 12.01.2015

Определение

27 января 2014 года судья Ленинского районного суда города Самары Гороховик О.В., рассмотрев исковое заявление МП г.о. Самара «Коммунальник» к Зверевой И.Н., Кашириной А.А., Каширину А.Л., Матвееву О.П. о взыскании задолженности жилищно- коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МП г.о. Самара «Коммунальник» обратился в суд с исковым заявлением Зверевой И.Н., Кашириной А.А., Каширину А.Л., Матвееву О.П. о взыскании задолженности жилищно - коммунальные услуги.

Определением суда от 14.01.2015 года исковое заявление МП г.о. Самара «Коммунальник» было оставлено без движения в связи с тем, что к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины, истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 26.01.2015 года.

Однако, до настоящего времени определение суда от 14.01.2015г. истцом не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, ч.2 ст.136 ГПК РФ,

Определил:

Возвратить исковое заявление МП г.о. Самара «Коммунальник» к Зверевой И.Н., Кашириной А.А., Каширину А.Л., Матвееву О.П. о взыскании задолженности жилищно - коммунальные услуги истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья (подпись)                 О.В.Гороховик

Копия верна.

Судья: