Определение по делу № 2-1055/2015 ~ M-729/2015 от 09.04.2015

Дело №2-1055/2015

Определение о

прекращении производства по делу

07 мая 2015 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего - судьи Морозко О.Р. при секретаре Дзеблюк О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Мыц А.С., заинтересованное лицо - Администрация г. Бахчисарая Республики Крым, о признании незаконными действий по отказу в принятии решения о предоставлении в собственность земельного участка и обязании осуществить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело №2-1055/2015 по заявлению Мыц А.С. о признании действий Администрация г. Бахчисарая Республики Крым по отказу в принятии решения о предоставлении в собственность земельного участка и обязании устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав и свобод.

Требования заявления мотивированы тем, что заявителю письмом от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в предоставлении земельного участка по причине отсутствия градостроительной документации <адрес> по заявлению от 13.03.2015.

07.05.2015 заявителем подано заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу, а также о возврате ему уплаченной государственной пошлины.

Определением суда от 07.05.2015 назначено предварительное судебное заседание.

Заявитель в судебном заседании поддержал вышеуказанное заявление.

Представитель заинтересованного лица оставил рассмотрение заявления об отказе от заявления на усмотрение суда.

Согласно части первой ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с частью четвертой ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Так, согласно абзаца третьего ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Судом установлено, что отказ от заявления не противоречит интересам заявителя, не нарушает интересы сторон. Заявителю разъяснены последствия отказа от заявления.

Учитывая изложенное суд пришел к выводу о том, что отказ от заявления подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

Также в поданном заявлении заявитель просит вернуть ему уплаченную государственную пошлину за подачу данного заявления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № заявитель оплатил государственную пошлину в сумме 300,00 рублей в Управление Федерального казначейства по Республике Крым (ИФНС России по Бахчисарайскому району).

Учитывая изложенное суд считает возможным удовлетворить заявление заявителя.

Исходя из этого, на основании пункта 3 части 1 и части 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, части четвертой ст. 152, абзаца третьего ст. 220, ст. ст. 224, 225, 245-250, 254-258 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мыц А.С. от заявления.

Прекратить производство по делу №2-1055/2015 по заявлению Мыц А.С., заинтересованное лицо - Администрация г. Бахчисарая Республики Крым, о признании незаконными действий по отказу в принятии решения о предоставлении в собственность земельного участка и обязании осуществить определенные действия.

Вернуть Мыц А.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ССР, зарегистрированному по адресу: <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес>) государственную пошлину в сумме 300,00 рублей, уплаченную согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в Управление Федерального казначейства по Республике Крым (ИФНС России по Бахчисарайскому району).

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней. В остальной части определение обжалованию не подлежит.

Судья: (подпись) О.Р. Морозко