Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1823/2016 ~ М-1695/2016 от 10.05.2016

Дело № 2а-1823/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2016 года                                                                                              г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тарановой А.О.,

при секретаре Халиуловой И.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1823/16 по административному иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области к Тарасовой В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе города Ульяновска Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к Тарасовой В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований административного иска указано, что                 Тарасова В.В. была зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, статус индивидуального предпринимателя прекращен ДД.ММ.ГГГГ. За административным ответчиком числится недоимка по страховым взносам за предыдущие расчетные периоды, а именно:

- недоимка по страховым взносам за 2010 год в сумме 9 421 руб. 52 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации – 5710 руб. 01 коп.; на накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации – 2 447 руб. 15 коп.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 448 руб. 64 коп.; в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 815 руб. 72 коп.

Поскольку уплата страховых взносов в установленный законом срок ответчиком не произведена, то Управлением на основании ст.20 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» были приняты постановления о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов – индивидуального предпринимателя.

Согласно ч. 3 ст. 25 названного закона за период с 25.10.2014 по 05.09.2015 (дату выставления требования № от 13.04.2015, требования                    № от 05.09.2015) на вышеуказанную недоимку были начислены пени.

Приведен расчет пеней, подлежащих уплате административным ответчиком, согласно которому общая сумма пеней, начисленная на задолженность за 2010 год, составила 708 руб. 87 коп., из них:

- на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации – 496 руб. 21 коп.;

- на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации – 212 руб. 66 коп.

В соответствии с нормами действующего законодательства в адрес ответчика было направлено требование об уплате страховых взносов и пеней                                        № от 05.09.2015 сроком исполнения до 23.09.2015, которое административным ответчиком не исполнено.

Ссылается на часть 1 статьи 21 Федерального закона от 24.07.2009 № 212, которой предусмотрено, что в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании изложенного Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской    области просит взыскать с административного ответчика пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 708 руб. 87 коп., из них:

- на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации – 496 руб. 21 коп.;

- на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации – 212 руб. 66 коп.

    От административного истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской    области поступило заявление об отказе от административного иска к Тарасовой В.В. в связи с оплатой задолженности. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу разъяснены и понятны.

Исследовав заявление об отказе от административного искового заявления, письменные материалы административного дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Ульяновска Ульяновской    области от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

При этом административному истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Железнодорожном районе                 г. Ульяновска Ульяновской    области от административного иска к Тарасовой В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, и прекратить производство по административному делу.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Вопрос о распределении судебных расходов сторонами не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 195 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░