Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1-31/2019 ~ М-1-551/2019 от 20.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Людиново 26 августа 2019 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Сафронов В.В., рассмотрев исковое заявление Денисовой Юлии Александровны к Кириченко Сергею Ивановичу о взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

20 августа 2019 года Денисова Ю.А. обратилась в суд с иском к Кириченко С.И. о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг представителя в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, в размере 18000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 720 рублей.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы, которые лицо произвело для восстановления нарушенного права, относятся к реальному ущербу и возмещаются в составе убытков по требованию лица, право которого нарушено.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировым судьям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку цена иска по требованиям Денисовой Ю.А. о взыскании убытков, не превышает пятидесяти тысяч рублей, данное исковое заявление неподсудно Людиновскому районному суду Калужской области и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами.

В соответствии с пп. 3 п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым возвратить Денисовой Ю.А. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Денисовой Юлии Александровны к Кириченко Сергею Ивановичу о взыскании убытков возвратить истцу Денисовой Юлии Александровне со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что с заявленными исковыми требованиями она вправе обратиться к соответствующему мировому судье судебного участка по месту нахождения ответчика.

Возвратить Денисовой Юлии Александровне государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 720 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

Судья Людиновского

районного суда В.В. Сафронов