Дело №2-1178/2018
Определение
г.Саранск 18 декабря 2018 года
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе судьи Устимовой Н.И.,
при секретаре Кильдюшовой М.Ф.,
с участием в деле истца Егорова Сергея Васильевича,
представителя ответчика ООО «Стройпроект РМ» Косова
Михаила Александровича, действующего на основании Устава,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Сергея Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект РМ» взыскании задолженности по договору,
установил:
Истец-Егоров С.В. обратился в суд с иском к ответчику- обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект РМ» (далее ООО «Стройпроект РМ») о взыскании задолженности по договору по тем основаниям, что 05.08.2016 г. между сторонами был заключен договор на оказание услуг №. Согласно пункту 1.1 договора по заданию заказчика исполнитель принимает на себя обязательство по выполнению ряда строительных работ на объекте: строительство здания командно-технического пункта вблизи с.Дракино,а именно – монтаж ограждений, отливов и доборных элементов кровли. Заказчик же обязуется создать исполнителю необходимые условия для выполнения работ, организовать приемку их результата и оплатить обусловленную договором стоимость. Пункт 2.1 договора предусматривает, что стоимость работ по договору составляет 103 000 рублей. Работы по договору были выполнены полностью и в срок. До настоящего времени претензий к качеству работ не предъявлено. Таким образом, работы по договору были приняты заказчиком без замечаний, но не оплачены. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой как о приемке работ с составлением соответствующего акта о приемке-сдаче работ, так и с требованием об оплате выполненных работ. Однако, ответчиком выполненные работы не оплачены. Таким образом, в настоящее время за ответчиком числится задолженность по оплате выполненных работ в размере 103 000 рублей. В соответствии со статьями 11, 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по договору на оказание услуг № от 05.08.2016 г. в сумме 103 000 рублей, сумму госпошлины.
В судебное заседание стороны в лице истца Егорова С.В. и представителя ответчика ООО «Стройпроект РМ» Косова М.А. представили мировое соглашение, которое просят утвердить.
Последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая, что исходя из материалов дела, не усматривается нарушений прав и законных интересов других лиц, а также противоречий закону, суд приходит к убеждению о возможности утверждения представленного сторонами мирового соглашения, при этом производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, абзацем пятым статьи 220 и статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом- Егоровым Сергеем Васильевичем и ответчиком- обществом с ограниченной ответственностью «Стройпроект РМ» в лице представителя Косова Михаила Александровича, по которому:
Ответчик- общество с ограниченной ответственностью «Стройпроект РМ» обязуется выплатить истцу Егорову Сергею Васильевичу задолженность по договору на оказание услуг № от 05.08.2016 г. в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей в срок до 10 мая 2019 года, с выплатой по 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей ежемесячно, не позднее десятого числа каждого месяца, начиная с января 2019 года.
Со своей стороны истец-Егоров Сергей Васильевич отказывается от остальных требований, превышающих указанную сумму.
Производство по делу по иску Егорова Сергея Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект РМ» взыскании задолженности по договору прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья