Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-352/2014 (2-3714/2013;) от 07.11.2013

Дело № 2-352/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2014 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Ярополовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Красноярскому краю к Панасюк Е.А. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Панасюк Е.А. о взыскании налога за 2010 г. и суммы доначислений за 2008-2009 <адрес> требования истец мотивирует тем, что Панасюк Е.А. имеет в собственности объекты недвижимого имущества: квартиру по адресу <адрес>, микрорайон Северный, 23-20; иные строения, помещения и сооружения (1/2 долю в праве собственности) по адресу <адрес>, микрорайон 4-й Центральный, 2-91, иные строения, помещения и сооружения (1/2 долю в праве собственности) по адресу <адрес>, зд.62 стр. 4 пом. 34; иные строения, помещения и сооружения (1/2 долю в праве собственности) по адресу <адрес>, зд. 62, стр. 4 пом. 53; жилой дом по адресу: <адрес>А; здания, строения, сооружения (1/4 для в праве собственности) по адресу <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, 4; здания, строения, сооружения (1/2 для в праве собственности) по адресу <адрес>, пер. Алгасинский, 4А. 1; здания, строения, сооружение (1/2 доля в праве собственности) по адресу <адрес>, пер. Алгасинский, 4А 2; здания (1/2 доля в праве собственности) по адресу <адрес>, 10. Состоит на учете в МИ ФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика, в силу положений п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ он обязан уплачивать налоги. На основании ст. 3, 4 Закона «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщик не имеет права на льготу. За должником числится недоимка по налогу на имущество физических лиц по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ в размере 620764,17 рублей. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, доначислений за 2008-2009 г.г. на уплату налогов, однако последний налоги не уплатил, в связи с чем ему была начислена пеня в размере 51696,01 рублей. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, просят взыскать с Панасюк Е.А. налог за 2010 г. и сумму доначислений за 2008-2009 г. (по срокам уплаты 2011 г.):

- сумму налога на имущество физических лиц в размере 560509 рублей;

- сумму пени по налогу на имущество физических лиц за несвоевременную уплату налога в размере 51524,85 рублей;

- сумму налога на имущество физических лиц в размере 10743,43 рублей;

Сумму пени по налогу на имущество физических лиц за несвоевременную уплату налога в размере 171,16 рублей.

В судебном заседании представитель истца Кириченко А.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Панасюк Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч.1 ст. 1 Закона РФ № от 09.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество

физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога на строения, помещения, сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости типа использования и по иным критериям.

В силу положений ст. 57 НК РФ установлено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено в суде, ответчик Панасюк Е.А. состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, имеет на праве собственности следующие объекты недвижимости - имущество:

- квартиру по адресу: <адрес>, микрорайон Северный, <адрес>, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 440487 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 528931 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 528931 руб.;

- иные строения, помещения и сооружения (1/2 долю в праве собственности) по адресу: <адрес>, микрорайон 4-й Центральный, 2-91, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 3709323 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4454098 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4454098 руб.; - иные строения, помещения и сооружения (1/2 долю в праве собственности) по адресу <адрес>, зд.62 стр. 4 пом. 34; инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 2066392 руб., ДД.ММ.ГГГГ 2481297 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2481297 руб.;

- иные строения, помещения и сооружения (1/2 доля в праве собственности), расположенное по адресу: <адрес>, зд. 62, стр. 4 пом. 53, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 7209180 руб., 01.01. 2009 г. – 8656693 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 8656693 руб.;

- жилой дом по адресу: <адрес>А, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ 2913787 руб.;

- здания, строения, сооружения (1/4 доли в праве собственности) по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, 4 инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ - 1741221; ДД.ММ.ГГГГ – 3779682 руб.;

- здания, строения, сооружения (1/2 доли в праве собственности) по адресу: <адрес>, пер. Алгасинский, 4А, 1, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 4196567 руб.;

- здания, строения, сооружение (1/2 доли в праве собственности) по адресу <адрес>, пер. Алгасинский, 4А 2 инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 77971 руб.;

- здания (1/2 доли в праве собственности) по адресу <адрес>, 10, инвентаризационной стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 16363290 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 19648832 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 19648832 руб.;

Согласно ст. 4 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» Панасюк Е.А. была начислена и предъявлена к оплате сумма налога, подлежащая к уплате по сроку уплаты 14.09.2011. (362579,40 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (129092,39 руб.) и ДД.ММ.ГГГГ ( 129092, 38 руб.), о чем было выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику было направлено заказным письмом с уведомлением требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В указанный срок и до настоящего времени уплаты не поступило.

Поскольку ответчик уплату налога полностью не произвел, суд находит требования истца законными и обоснованными.                        При определении размера подлежащей взысканию задолженности по налогам, суд исходит из того, что за должником числится недоимка по налогу на имущество физических лиц по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 620764,17 рублей.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 51696,01 рублей.

    Суд находит, что начисление ответчику пени за несвоевременную уплату налога в сумме 51696,01 рублей является также законным, основанным на требованиях ст. 57 НК РФ, подтвержденными соответствующим расчетом налогового органа.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Панасюка Е.А. суммы налога и пени был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

    Таким образом, суд находит, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в силу ст. 98 ГПК РФ суд находит необходимым также отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Панасюк Е.А. о взыскании налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с Панасюк Е.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>

- сумму налога на имущество физических лиц в размере 560509,00 рублей, которую перечислить: по коду бюджетной классификации (КБК) 18210601020041000110, наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (для МИФНС РФ № по <адрес>, ИНН 2450020000, р/счет 40101810600000010001, БИК 040407001 код ОКАТО 04420000000);

- сумму пени по налогу на имущество физических лиц за несвоевременную уплату налога в размере 51524,85 рублей, которую перечислить: по коду бюджетной классификации (КБК) 18210601020042000110, наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (для МИФНС РФ № по <адрес>, ИНН 2450020000, р/счет 40101810600000010001, БИК 040407001 код ОКАТО 04420000000);

- сумму налога на имущество физических лиц в размере 10743,43 рублей, которую перечислить: по коду бюджетной классификации (КБК) 18210601030101000110, наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (для МИФНС РФ № по <адрес>, ИНН 2450020000, р/счет 40101810600000010001, БИК 040407001 код ОКАТО 04218501000);

- сумму пени по налогу на имущество физических лиц за несвоевременную уплату налога в размере 171,16 рублей, которую перечислить: по коду бюджетной классификации (КБК) 18210601030102000110, наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (для МИФНС РФ № по <адрес>, ИНН 2450020000, р/счет 40101810600000010001, БИК 040407001 код ОКАТО 04218501000).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский городской суд с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Чернышова Р.В.