Решение по делу № 2-2053/2020 ~ М-1698/2020 от 03.08.2020

7

Дело №2-2053/2020

УИД42RS0002-01-2020-002948-57

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

при секретаре Юдиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

24 декабря 2020 года

гражданское дело по иску Коммерческого Банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к Парамонову Е.А., Обсокову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с исковым заявлением к Парамонову Е.А., Обсокову А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика.

Просит признать Парамонова Е.А. и Обсокова А.О. принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО2.

Взыскать с Парамонова Е.А. и Обсокова А.О. в пользу ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность умершего заёмщика ФИО2 по кредитному договору №/к23-18 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 686,01 руб., в том числе: сумма кредита в размере 207 276,95 руб.; сумма просроченного кредита в размере 66 387,51 руб.; сумма процентов в размере 3 021,55 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 966,86 руб..

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» и ФИО2 заключили кредитный договор № в рамках продукта «Потребительский» на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере 290 000,00 руб. с взиманием за пользование кредитом 15,5 процентов годовых с обязательством Заёмщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п.6 Кредитного договора, погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком погашения задолженности (Приложение № к кредитному договору), который содержит количество, размер и сроки уплаты платежей.

Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил заёмщику кредит путём выдачи денежных средств в размере 290 000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по текущему счёту.

Таким образом. Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору возникла просрочка, последнее гашение проведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 675,58 руб., что подтверждается расчётом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по текущему счёту заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ в Банк поступила копия свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой заёмщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Банк поступило свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Беловского нотариального округа <адрес> ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ в Банк поступило свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Беловского нотариального округа <адрес> ФИО8

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно представленному расчёту, задолженность перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по кредитному договору составляет 276 686,01 руб., в том числе:

сумма кредита в размере 207 276,95 руб.;

сумма просроченного кредита в размере 66 387,51 руб.;

сумма процентов в размере 3 021,55 руб.

Начисление процентов по кредитному договору с даты смерти заёмщика приостановлено. При этом, погашение задолженности наследниками наследодателя не осуществляется, что подтверждается расчётом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по текущему счёту.

Из заявления-анкеты на предоставление кредита, подписанной заёмщиком ДД.ММ.ГГГГ следует, что у нее на праве собственности зарегистрирована квартира по адресу: <адрес>, <адрес> (доля 100%).

Учитывая, что после смерти заёмщика ФИО2 осталось имущество, которым пользуются ее сыновья Парамонов Е.А. и Обсоков А.О., то они считаются фактически принявшими наследство умершего заёмщика.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/ в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ не обеспечил явку представителя в судебное заседание. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.8).

Ответчики Парамонов Е.А., Обсоков А.О., извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в суд не явился. Об уважительной причине неявки не сообщили, об отложении не просили. Повестки возвращаются в суд с отметками об истечении срока хранения (неудачная попытка вручения). Вместе с тем, в материалах дела имеются уведомления о личном получении Обсоковым А.О. судебных почтовых извещений (л.д.79,92), что указывает на безусловную осведомленность о рассмотрении дела в судею

Справки ОВМ МО МВД России «Беловский» подтверждает регистрацию ответчиков по адресам, указанным в исковом заявлении (л.д.65). Отметок о снятии с регистрационного учета не имеется.

Как следует из абз. 1 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 №98-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)", согласно которому доставка почтового отправления/заказного уведомления о вручении/извещения о регистрируемом почтовом отправлении - производственная операция, заключающаяся в перемещении регистрируемого почтового отправления/уведомления о вручении/извещения о регистрируемом почтовом отправлении из объекта почтовой связи места назначения по указанному на отправлении/уведомлении/извещении адресу (месту нахождения адресата) для вручения. Согласно п.10.2.5.1. Порядка, вручение РПО с заказным уведомлением о вручении осуществляется в соответствии с п. 10.1.1 при предъявлении адресатом документа, удостоверяющего личность, и после расписки на извещении и на бланке уведомления.

В соответствии с п.11.1 ПОУПС (Правила оказания услуг почтовой связи)письменная корреспонденция при невозможности ее вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранится в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен Договором. Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Исходя из п. 11.9 Порядка, по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).

По мнению суда, если участник дела в течение срока хранения почтового отправления разряда "Судебное", равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 ГПК РФ.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, а также размещение информации о движении дела на официальном сайте картотеки гражданских дел в сети Интернет (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/), суд признает извещение ответчика надлежащим.

Определением Беловского городского суда от 28.09.2020 (л.д.85-86) к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу, извещенное надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, не обеспечило явку представителя в судебное заседание. В лице начальника Беловского отдела Управления Чкония И.Н., действующего по доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ (сроком до ДД.ММ.ГГГГ л.д.101) представили письменные объяснения, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.100).

Суд, изучив ходатайства, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанная норма материального права дает примерный перечень действий, подтверждающих фактическое принятие наследства, с оговоркой "пока не доказано иное".

Из положений указанной правовой нормы следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Сложившаяся практика также трактует совместную регистрацию наследника с наследодателем как фактическое принятие наследства.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании заявления-анкеты заемщика о предоставлении кредита (л.д.25-29) ДД.ММ.ГГГГ между КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» ООО и ФИО2 заключено Соглашение №/№ о порядке и условиях заключения кредитного договора в рамках продукта «Потребительский» (субпродукт «Универсальный») (л.д.16-19).

Согласно главе 1 Соглашения, кредитный договор состоит из Общих условий договоров потребительского кредитования физических лиц в ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по продукту «Потребительский» и Индивидуальных условий кредитного договора, изложенных в главе 2 настоящего соглашения.

По условиям соглашения банк предоставил заемщику кредит в размере 290000,00 рублей, под 15,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей производятся в соответствии с графиком погашения, являющимся Приложением № 1 к соглашению (п.6 Индивидуальных условий договора).

Полная стоимость кредита равна 16,088 % годовых, полная сумма, подлежащая выплате, равна 485063,51 рубль.

Графиком платежей определен размер ежемесячного обязательного платежа в сумме 5774,58 руб., последний платеж равен 5773,37 руб. (л.д.20).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита и/или процентов, предусмотренных Графиком погашения, заемщик обязуется уплачивать банку пени, начисленные исходя из 20 % годовых на сумму просроченной задолженности за период просрочки, а именно: со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно.

Пунктом 14 Индивидуальных условий договора заемщик подтвердил, что согласен с общими условиями договора, действующими на дату заключения настоящего соглашения. Соглашение подписано заключившими его сторонами.

Приложением № к Соглашению – Памяткой заемщика по порядку погашения кредита предусмотрено, что для оплаты ежемесячного платежа по кредиту необходимо внести денежные средства в сумме и в срок, указанный в графике погашения, на текущий счет заемщика, открытый в банке № (л.д.19). Заявлением заемщик выразил о периодическом перечислении денежных средств с карточного счета (л.д.21).

Во исполнение Соглашения, истец ДД.ММ.ГГГГ. осуществил выдачу денежных средств заемщику в размере 290000,00 руб., что подтверждается представленным расходным кассовым ордером № от тДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Судом установлено, что до настоящего времени исполнял обязательства по заключенному соглашению заемщиком не исполнено, что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д.12-13).

Как следует из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) пгт.<адрес> (л.д.35), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 276 686,01 руб., в том числе сумма кредита в размере 207 276,95 руб.; сумма просроченного кредита в размере 66 387,51 руб.; сумма процентов в размере 3 021,55 руб..

Расчет суммы задолженности, образовавшейся по причине неисполнения обязательств, был представлен ответчику. Суд проверил предоставленный истцом расчет суммы задолженности, который сомнений не вызывает, поскольку отражает все начисленные и погашенные суммы по долговому обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Как следует из паспорта гражданина РФ 3210 990157 (л.д.30-32) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. значилась зарегистрированной по адресу <адрес>, <адрес> снята с регистрационного учета как умершая, что подтверждается справкой-телефонограммой УФМС по КО (л.д.76).

Из заявления-анкеты заемщика о предоставлении кредита (л.д.25-29) следует адрес регистрации и фактичного проживания заемщика по адресу: пгт.Краснобродский, <адрес>. В разделе «лица, проживающие совместно с клиентом (кроме супруга/супруги) указан Парамонов Егор Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Справка ОВМ МО МВД России «Беловский» (л.д.65) также подтверждает регистрацию Парамонова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>.

Согласно справки ОВМ МО МВД России «Беловский» и копии паспорта гражданина <данные изъяты> Обсоков А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>.

Из сообщения РЭО ГИБДД МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не регистрировались (л.д. 67).

Согласно публичным данным Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № нотариусом ФИО8 (л.д.61).

Из сообщений нотариуса Беловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ 3678 (л.д.73, 102) после смерти ФИО11
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Наследниками по закону, принявшими наследство, являются сын Обсоков А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Кемеровскаяобласть, <адрес>, <адрес> сын Парамонов Е
А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Кемеровская область, <адрес>, <адрес>. Об иных наследниках принявших наследство или отказавшихся от наследства, информация в наследственном деле отсутствует.

Выданы: свидетельство, о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ реестр №-№ в 1/2 доле Парамонову Е.А. Е.А. на денежные вклады, находящиеся в ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА", счет № в рублях РФ в
сумме 0 руб. 00 коп. (ноль рублей 00 копеек), счет № в рублях РФ в сумме 0 руб. 99 коп. (ноль рублей 99 копеек), счет № в рублях РФ в сумме 13040 руб. 38 коп. (тринадцать тысяч сорок рублей 38 копеек); свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ реестр №-№ в 1/2 доле Обсокову А.О. на денежные вклады, находящиеся в ООО КБ "КОЛЬЦО УРАЛА", счет № в рублях РФ в
сумме 0 руб. 00 коп. (ноль рублей 00 копеек), счет № в рублях РФ в сумме 0 руб. 99 коп. (ноль рублей 99 копеек), счет № в рублях РФ в сумме 13040 руб. 38 коп. (тринадцать тысяч сорок рублей 38 копеек).

В наследственном деле есть информация о наличии у наследодателя: доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 639351 (шестьсот тридцать девять тысяч триста пятьдесят один) рубль 48 копеек и доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 362707 (триста шестьдесят две тысячи семьсот семь) рублей 10 копеек. Свидетельства о праве наследство на недвижимое имущество не выдавались.

Также сообщается, что по данным архива, завещание от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не удостоверялись.

Кроме того, в дополнительно представленном сообщении, нотариус указал, что в наследственном деле есть информация о наличии у наследодателя следующего наследственного имущества:

1/3 (одной третьей) доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежавшей ФИО5, умершему 18
ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была супруга ФИО2, принявшая наследство, но не успевшая оформить свои наследственные права. Кадастровая стоимость объекта недвижимости - 213117 (двести тринадцать тысяч сто семнадцать) рублей
16 копеек;

доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, пгт<адрес>, <адрес>, принадлежавшей ФИО2 на основании договора
купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации права №. Однако, в связи с тем,
что вышеуказанная квартира была приобретена в браке с ФИО5, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о браке №, ДД.ММ.ГГГГ, невозможно определить во вне судебном порядке долю супруги ФИО2. Кадастровая стоимость объекта - 362707 (триста шестьдесят две тысячи семьсот семь) рублей 10 копеек.

Свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество не выдавались.

В материалы дела представлены свидетельства о праве на наследство на денежные вклады (л.д.33-34).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством-имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Пунктом 49 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотрено, что при оформлении наследственного права как по закону, так и по завещанию нотариус во всех случаях должен выяснить, имеется ли у наследодателя переживший супруг, имеющий право на 1/2 долю в общем совместно нажитом в период брака имуществе (см. ст. 1150 ГК РФ). В состав наследства в таком случае включается только доля умершего супруга в совместной собственности, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ.

В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Исходя из положений ст.256 ГК РФ, статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, независимо от того на имя кого из супругов оно приобретено или кем из супругов внесены денежные средства.

Право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Исходя из разъяснений, изложенным п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Системное толкование приведенных выше норм права показывает, что супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брак.

Таким образом, в случае смерти одного из супругов, доля пережившего супруга в общем имуществе супругов законом признается и не умаляется, и для включения в наследственное имущество супружеской доли пережившего супруга, последнему необходимо совершить волевое и формальное действие, безусловно воспринимаемое как отказ от его доли в общем имуществе супругов, а не ограничиваться молчанием.

Сообщения нотариуса таких сведений не содержат. ФИО2, как субъект права (переживший супруг) приняла наследство, но не успела оформить свои наследственные права.

В связи, с чем все имущество наследодателя подлежит включению в состав наследства и распределению между всеми наследниками.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, ответчики Парамонов Е.А., Обсоков А.О. приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в общем размере 588864,38 рублей, следовательно, приняли обязательство умершего заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства как путем явки в суд с целью защиты своих прав и интересов, так и путем принесения письменных возражений. При этом, исходя из положений ст. ст.1175 ГК РФ, ст.323 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По состоянию на 13.07.2020, задолженность заемщика перед ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» по Соглашению №/№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 276686 рублей 01 коп..

Таким образом, размер задолженности по договору займа не превышает стоимости принятого наследниками наследственного имущества.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя лишь в рамках принятого имущества, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению за счет средств наследника.

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5966,86 рублей (л.д.2).

В порядке ст.ст. 88,98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 5966,86 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ №/№-№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 276686 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5966 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░