Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-274/2021 от 22.01.2021

№/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 12 августа 2021 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Караулова А.Н.,

при секретарях Юнушевой Ю.Р., Козулиной А.В., Махамбетовой А.Р.,

с участием государственных обвинителей Артюшкиной О.В., Немолькина А.А.,

подсудимого Кириллова А.А.,

защитников – адвокатов Самойленко С.В., Грибанова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кириллова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, б-<адрес> <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов А.А. своими умышленными действиями совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Кириллов А.А. не имея официального источника дохода и постоянной работы, находясь на территории <адрес>, имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, заведомо зная, что психотропные вещества запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а незаконный оборот психотропных веществ является уголовно-наказуемым деянием, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, осознавая, что наносит вред здоровью населения Российской Федерации и, действуя с целью получения финансовой или иной материальной выгоды, Кириллов А.А., в мае 2020 года, используя находящийся у него в пользовании сотовый телефон марки «Honor 7A», через программу онлайн-общения и мгновенного обмена сообщениями на сайте «HYDRA», вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в сети «Интернет» учетную запись «Приятель», которое путем обмена шифрованными сообщениями с текстовым содержимым по изолированной закрытой сети, должно было: направлять Кириллову А.А. на находящийся у него в пользовании сотовый телефон марки «Honor 7A» сведения о месте тайника-«закладки» партии психотропных веществ, расфасованных в свертки на разовые дозы, удобные для дальнейшего незаконного сбыта.

Кириллов А.А., согласно своей преступной роли, должен был получать свертки с психотропными веществами в тайниках-«закладках», сбывать лицам, употребляющим психотропные вещества, за денежное вознаграждение, посредством организации тайников-«закладок» на территории <адрес>, направлять посредством программы мгновенного обмена сообщениями неустановленному следствием лицу, использующему в сети «Интернет» учетную запись «Приятель», информацию о точном месте нахождения тайника-«закладки», для ориентирования на участке местности лиц, употребляющих психотропные вещества.

Так, в период времени с мая 2020 года до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кириллов А.А., реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и согласно отведенной ему преступной роли находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, через тайник-«закладку» незаконно приобрел психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 21,895 грамм, расфасованное неустановленным следствием лицом, в свертки в количестве не менее 23 штук, которое перенес по месту своего временного жительства в <адрес>, расположенного по бульвару <адрес>, где незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта на территории <адрес>, посредством организации тайников-«закладок» лицам, употребляющим наркотические средства.

После чего Кириллов А.А., продолжая свои единые преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 50 минут, на автомобиле ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак Н №, находящийся в его пользовании, прибыл к дому №, расположенного по <адрес>, где находясь с обратной стороны указанного дома к нижнему углу металлической обшивки здания, с левой стороны от входной двери с помощью магнита прикрепил один полимерный сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с психотропным веществом - амфетамин, массой 1,000 грамм, организовав, таким образом, тайник-«закладку» разовой дозы вышеуказанного психотропного вещества, а сведения о данном тайнике-«закладке» психотропного вещества зафиксировал в виде координат и фото на находящийся у него в пользовании сотовый телефон марки «Honor 7A», для точного ориентирования на участке местности неопределенного круга лиц, употребляющих психотропные вещества.

Однако, Кириллов А.А. довести свой преступный умысел на сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, был задержан сотрудниками ОНК У МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий около <адрес>, расположенного по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут, сотрудники ОНК У МВД России по <адрес> в ходе исследования участка местности, а именно металлической обшивки около входной двери, находящейся с обратной стороны здания, расположенного по адресу: <адрес>, в нижнем углу с левой стороны от входной двери обнаружили и изъяли один сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (с изменениями и дополнениями), массой 1,000 грамм.

Кроме того, в вышеуказанное время и месте в ходе исследования предметов одежды Кириллова А.А., сотрудники ОНК У МВД России по <адрес> обнаружили и изъяли: из правого переднего кармана джинсовых брюк, надетых на последнем сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,931 грамм, а также из трусов, надетых на последнем мешочек черного цвета, внутри которого находились 21 сверток, обмотанные липкой лентой черного цвета с веществами внутри, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 19,964 грамм, которые Кириллов А.А. продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, действующим под учетной записью «Приятель», посредством организации тайников-«закладок» на территории <адрес> лицам, их употребляющим.

Общая масса наркотического средства, которое содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, изъятое у Кириллова А.А. при себе и в ходе осмотра участка местности равная 21,895 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), соответствует крупному размеру.

-------------------------------------

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кириллов А.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, подтвердив показания оглашенные с согласия сторон в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д. 71-75, 78-81, 224-226, т.2 л.д.7-10) согласно которых ранее в городе Тольятти он проживает с 2014 года, до этого проживал в городе Константиновск, <адрес>. По приезду в <адрес> он работал водителем пассажирской газели до марта 2020 года. Примерно в мае 2020 года в сети интернет в ноутбуке марки «Самсунг» увидел слова: «работа высокооплачиваемая», зашел на данную страничку, написал сообщение о том, что хочет работать. Ему ответили и предложили заниматься раскладкой наркотических средств и неплохо зарабатывать. Он согласился. На сайте «Гидра», где расположено множество интернет магазинов он устроился в магазин «Приятель» наркокурьером. Данный магазин торговал на территории <адрес>, наркотическими средствами «амфетамин» и «мефедрон». Он устроился наркокурьером, в его обязанности входило получать «мастер-клады» с фасованными по дозам наркотическими средствами и раскладывать их по одному кладу на территории города. Мастер-клады он забирал в <адрес>, всех мест он не помнит. В мастер-кладе было примерно по 100 грамм наркотиков. Сначала ему давали уже фасованные и упакованные клады с магнитами. По истечению времени, ему стали давать не расфасованные наркотики, иногда амфетамин, иногда мефедрон. Спрос на наркотики отслеживал сам магазин и поэтому выдавал клады с наркотиком, который более пользовался популярностью. За 1 клад с наркотиком он получал от 500 до 750 рублей, в зависимости от веса. После получения мастер-клада, наркотики он сразу фасовал пока жены нет дома, при этом жена о его работе не знала и не догадывалась и носил при себе в кисете на поясе, так как боялся, что дома их могут найти ребенок или жена. После того как им были дома расфасованы наркотические средства в свертки либо они были уже готовыми, он ехал и раскладывал свертки с наркотическими средствами и психотропными веществами на территории <адрес>. После того как он делал тайник-«закладку» далее фотографировал данное место на его сотовый телефон «Honor 7A» через специальное приложение «Нотекам», установленное в телефоне. Делал всегда две фотографии, одну с близкого расстояния, другую подальше «Общий вид». Далее сразу же заходил на интернет-сайт «Гидра» через сотовый телефон «Honor 7A», находил вкладку «Приятель», куда отправлял фотографии с местами сделанных им закладок с наркотическими средствами. Далее спустя некоторое время, за сделанную работу Кириллову А.А. на его биткоин-кошелек на сайте «Гидра» номер которого меняется каждый день, постоянного номера нет, поступали денежные средства, которые он выводил на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» Momentum R. Данные денежные средства он тратил на семью: покупал продукты питания, на своего малолетнего ребенка, в общем на жизнь. Однако основным его заработком была игра на валютном рынке, на разнице стоимости электронных и цифровых валют.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток он направился в <адрес>, по бытовым делам, отремонтировать телефон, купить запчасти от машины. По приезду к «Дому быта Орбита», где он хотел отремонтировать телефон он вышел из машины, отдал телефон в ремонт и пока ждал завершения работы решил сделать закладку около «Орбиты». Сразу после того как он сделал одну закладку, увидел, что к нему бегут какие то люди и в его сторону едет автомобиль. Добежав до него, указанные лица провели его задержание и поясняли что являются сотрудниками полиции. Поскольку сначала он не понял, что происходит, то оказал сопротивление, в связи с чем к нему применили наручники. Затем у него спросили есть ли при нем что-либо запрещенное к свободному гражданскому обороту, на что он ответил положительно, и при понятых добровольно выдал сотрудникам полиции сверток с наркотическим средством, указал место где сделал закладку, о чем написал заявление, а также 21 сверток с наркотическим средством «амфетамин». В ходе досмотра у него были изъяты 3 банковские карты, сотовый телефон «Хонор», все изъятое упаковали в конверты, на которых он расписался, также обнаружили паспорт, который не упаковывался. По окончанию исследования предметов одежды составили акт, в котором он расписался и сделал собственноручно заявление о том, что наркотические средства, изъятые у него принадлежат ему. Также составили акт, в котором он расписался и сделал собственноручно заявление о том, что сверток с наркотическим средством амфетамин он положил для неизвестных ему лиц. Далее провели исследование автомобиля, на котором он передвигался, в ходе исследования ничего не обнаружено. По окончанию исследования составили акт, в котором он расписался. Далее они проследовали в отдел ОНК У МВД по <адрес>, где сотрудники полиции провели сбор образцов для сравнительного исследования. По окончанию данного действия составили акт, в котором он расписался. В отделе он написал заявление на осмотр жилища, в котором он проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. Они вместе с сотрудниками и незаинтересованными лицами провели обследования его жилища по адресу: <адрес>, <адрес>, также ему известно, что разрешение на осмотр этой квартиры написала его жена ФИО3 В ходе обследования квартиры он добровольно указывал место расположение интересующих сотрудников полиции вещей, в результате чего были обнаружены и изъяты: ноутбук, множество зип-пакетов, изолента черного цвета, принадлежащие ему. По окончанию исследования составили акт, в котором он расписался. Все изъятое при обследовании жилища упаковали, на упаковках он расписался. После всех проведенных действий его доставили в отдел, где опросили.

Дополнительно в судебном заседании пояснил, что с самого начала активно способствовал раскрытию преступления, добровольно выдал находившиеся при нем наркотики, рассказал сотрудникам полиции всю необходимую информацию, а также был намерен заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, однако в удовлетворении его ходатайства было отказано. В содеянном раскаивается, сбытом наркотических средств его побудило заняться отсутствие работы и необходимость обеспечивать свою семью.

Помимо признательных показаний Кириллова А.А. его вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, который подтвердил показания, данные на предварительном следствии (т.1 л.д.165-170) согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в ОНК У МВД России по <адрес> поступила информация о том, что гражданин Кириллов А.А., причастен к незаконному обороту наркотических средств, может незаконно хранить при себе наркотические средства с целью дальнейшего их сбыта и может находиться в дневное время суток в районе дома быта «Орбита» находящегося по адресу: <адрес>, и незаконно хранить при себе для цели сбыта наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ он, совместно оперуполномоченными ОНК У МВД России по <адрес> ФИО11, ФИО10, ФИО12, а также ФИО13 направились по выше указанному адресу где начали проводить ОРМ «Наблюдение». Примерно в 10 часов 50 минут ими был замечен автомобиль марки ВАЗ-2110 белого цвета г/н «№ который подъехал к дому быта «Орбита» на автомобильную парковку. Далее из автомобиля вышел мужчина, который по приметам был схож с гражданином Кирилловым А.А. Мужчина направился вдоль указанного здания в сторону <адрес>, где с обратной стороны <адрес>, находясь у металлической двери он начал производить манипуляции с обшивкой двери. Далее ими было принято решение о задержании указанного гражданина. Примерно в 11 часов 00 минут они подошли к данному гражданину, предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и задержали указанного мужчину. При задержании мужчина начал оказывать сопротивление, в связи с этим на задержанного были надеты наручники. После чего, задержанному было предложено представиться, мужчина представился как Кириллов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>. На вопрос о том, имеются ли при Кириллове А.А. предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, Кириллов А.А., ответил, что имеются. Далее было принято решение о проведении личного досмотра по месту задержания в отношении Кириллов А.А. Для проведения исследования предметов одежды Кириллова А.А. сотрудниками полиции были приглашены двое понятых мужского пола из числа прохожих. Далее перед началом проведения личного досмотра, оперуполномоченным ОНК У МВД России по <адрес> ФИО10 были разъяснены права и обязанности участвующим лицам, а также порядок его проведения. Затем Кириллов А.А. представился и назвал свое место жительства, после чего ФИО10 задал Кириллову А.А. вопрос о том, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что Кириллов А.А. ответил, что у него при себе имеется сверток с наркотическим средством. Далее в ходе исследования предметов одежды у Кириллова А.А. в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят 1 сверток перемотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, который был упакован в пустой бумажный конверт с пояснительной надписью на лицевой стороне, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», где участвующие лица поставили подписи. Далее участвующие лица проследовали в салон служебного автомобиля, где Кириллов А.А. указал на его паховую часть, откуда достал из нижнего белья мешочек черного цвета, внутри которого находился 21 сверток, каждый сверток был обмотан липкой лентой черного цвета и снабжены магнитами. Внутри свертков находился полимерный зип-пакет, внутри которых находилось порошкообразное вещество. Данные свертки и мешочек были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт с пояснительной надписью на лицевой стороне, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», где участвующие лица поставили подписи. Далее в заднем левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor» в корпусе серебристо-белого цвета. Данный телефон был упакован в пустой бумажный конверт с пояснительной надписью на лицевой стороне, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», где участвующие лица поставили свои подписи. Далее в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен кошелек черного цвета, при обследовании которого были обнаружены три банковские карты «ПАО Сбербанка» и паспорт на имя Кириллова А.А. По данному факту Кириллов А.А. заявил, что изъятые свертки принадлежат ему и в них находится «амфетамин», о чем Кирилловым А.А. была собственноручно сделана соответствующая запись в акте. По окончании исследования предметов одежды оперуполномоченным ФИО10 был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили подписи. После чего Кириллов А.А., без какого либо давления собственноручно написал заявление о том, что добровольно дает согласие на указание места заклада свертка с амфетамином. Далее участвующие лица прошли за <адрес>, где Кириллов А.А. подойдя к двери, указал на металлическую обшивку белого цвета, которая находилась возле двери, в нижнюю часть с левой стороны. После чего оперуполномоченный ФИО10 исследовал указанное место, где обнаружил один сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, с веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в пустой бумажный конверт с пояснительной надписью на лицевой стороне, клапан которого заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», где участвующие лица поставили подписи. По данному факту Кириллов А.А. заявил, что изъятый сверток с «амфетамином» последний оставил на месте заклада для неизвестного лица, о чем была собственноручно сделана соответствующая запись в акте. По окончании обследования оперуполномоченным ФИО10 был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие ознакомились и поставили подписи. После чего Кириллов А.А. добровольно, без какого-либо давления собственноручно написал заявление о том, что разрешает провести осмотр автомобиля марки «ВАЗ-2110» г/н «№ находящегося у Кириллова А.А. в пользовании. Оперуполномоченным ФИО10 в присутствии незаинтересованных лиц был обследован указанный автомобиль, в результате которого ничего обнаружено и изъято не было. По окончании исследования автомашины оперуполномоченным ФИО10 был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили подписи. Далее они все на служебных автомобилях проследовали в отдел ОНК У МВД России, по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете в присутствии двух понятых, оперуполномоченный ФИО10 произвел смывы ватными тампонами с кистей рук Кириллова А.А. после чего, все упаковал в 4 пустых бумажных конверты, клапаны которых были заклеены и опечатаны оттиском круглой печати «Управления МВД России по <адрес>». На данных конвертах двое понятых и Кириллов А.А. поставили подписи. По данному факту оперуполномоченным ФИО10 был составлен акт, в котором участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудниками полиции были отобрано объяснения от двух понятых и Кириллова А.А. Далее Кириллов А.А. добровольно, без какого-либо давления собственноручно написал заявление о том, что разрешает провести осмотр его квартиры по адресу: <адрес>, б-р <данные изъяты> Далее по данному факту он, оперуполномоченный ФИО11, незаинтересованные лица и Кириллов А.А. на служебном автомобиле выехали по адресу: бульвар <адрес>-<адрес>. По приезду на адрес, дверь в указанную квартиру открыла неизвестная им девушка, которая как пояснил задержанный Кириллов А.А. является его женой. Они представились и предъявили служебные удостоверения и попросили девушку представиться, последняя представилась как ФИО3. Далее они ей сообщили, что Кириллов А.А. ранее собственноручно написал заявление о том, что разрешает провести осмотр квартиры по адресу: <адрес>, б-р <адрес> такое же заявление написала и ФИО3 Далее всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении обследования квартиры и они все зашли в квартиру. В ходе обследования квартиры в присутствии незаинтересованных лиц на кухне было обнаружено и изъято пять рулонов липкой ленты, два рулона черного цвета, два рулона синего цвета и один рулон красного цвета. Данные рулоны были упакованы в пустой бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №», где незаинтересованные лица и Кириллов А.А., поставили подписи. Данные рулоны были упакованы в пустой бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», где участвующие поставили подписи. Так же в кухонном гарнитуре обнаружена и изъята картонная коробка с полимерными пакетами с защелками‚ данные предметы были упакованы в пустой полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабженной пояснительной запиской, опечатанной фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица расписались. Также на кухне на холодильнике обнаружен и изъят ноутбук «Самсунг» с зарядным устройством, которые были упакованы в пустой полимерный пакет‚ горловина которого была перевязана нитью, снабженной пояснительной запиской, опечатанной фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», на котором все участвующие лица расписались. По данному факту оперуполномоченным ФИО11 был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие поставили подписи. Также в ходе проведенных мероприятий сотрудниками полиции, какого-либо морального, психологического, физического воздействия на Кириллова А.А. либо на других присутствующих лиц не оказывалось.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (т.1 л.д.161-164);

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, который подтвердил показания, данные на предварительном следствии (т.1 л.д.171-175) и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ими была получена оперативная информация о том, что подсудимый Кириллов А.А. занимается сбытом наркотических средств, и что он может находиться в районе «Орбиты» на пересечении <адрес> и <адрес> <адрес>. В результате он совместно с другими сотрудниками Яковлевым, Терентьевым и Ширгановым выехали на место и стали проводить ОРМ «Наблюдение». Через какие-то время подъехал белый автомобиль ВАЗ 21010, из которого вышел мужчина похожий по описанию на Кириллова А.А., который зашел за здание «Орбиты». Было принято решение произвести задержание, в результате чего они подошли к Кириллову и представились. Поскольку он начал оказывать сопротивление были применены наручники, а затем попросили его представиться. Кириллов назвал свои данные, после чего ему объяснили причину задержания и спросили имеется ли у него что-либо запрещенное, на что он пояснил, что при нем имеются наркотики. Затем были приглашены понятые при которых в ходе личного досмотра у Кириллова из кармана штанов изъят сверток обмотанный черной изолентой с порошкообразным веществом внутри, который был упакован и опечатан. Также в ходе дальнейшего исследования вещей у Кириллова был изъят мешочек в котором находились 21 сверток. Кириллов пояснил, что в указанных свертках находится вещество амфетамин. Изъятые свертки были им упакованы, опечатаны, и заверены подписями присутствующих лиц. Затем Кириллов написал заявление о том, что хочет указать место тайника закладки. После чего они проследовали за здание «Орбиты», где под металлической обшивкой внизу двери был обнаружен и изъят 1 сверток обмотанный черной изолентой, который также был упакован. Затем Кириллов добровольно написал заявление об осмотре автомобиля, в ходе которого ничего обнаружено не было. Далее они проехали в отделение по <адрес>, где у Кириллова А.А. в присутствии понятых им были сделаны смывы с рук подсудимого.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО12, который подтвердил показания, данные на предварительном следствии (т.1 л.д.176-180) и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10

Показаниями допрошенного в судебном заседании по ходатайству защиты в качестве свидетеля ФИО13, который пояснил, что в августе 2020 года происходило задержание подсудимого Кириллова А.А., в связи с поступившей оперативной информации о его причастности к сбыту наркотических средств. Задержание проходило у дома быта «Орбита» в <адрес>, куда он вместе с другими сотрудниками ОНК Ширгановым, Яковлевым, Тростянским и Терентьевым выдвинулись на служебных автомобилях для проведения ОРМ «Наблюдения». Через какое-то время ими был замечен мужчина, приехавший на белом автомобиле подходящий под описание. Поскольку он стоял с обратной стороны от входа, то он видел, как подсудимый присел и начал проводить какие-то манипуляции рядом с металлической дверью. После чего было принято решение о его задержании. Подойдя к Кириллову представились, и поскольку он начал оказывать сопротивление возможно на него были надеты наручники. Сам он с Кирилловым не беседовал. В ходе исследования предметов одежды Кириллова были обнаружены свертки, о наличии которых он сообщил добровольно, а также рассказывал, как все было. Затем он добровольно указал место закладки, откуда также был изъят сверток. Далее поехали в отдел, а затем на осмотр квартиры Кириллова, при котором он лично не участвовал и стоял на пороге квартиры. Также Кирилловым была сообщена информация о причастности двух лиц к распространению наркотических средств, однако она не нашла своего подтверждения.

Показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, которая подтвердила показания, данные на предварительном следствии (т.1 л.д.208-211), в соответствии с которыми Кириллов Александр Александрович является ее мужем. Они женаты с ним ДД.ММ.ГГГГ. Она может его охарактеризовать как трудолюбивого, ответственного, эмоционального, семейного человека. Помогал ей по хозяйству, участвовал в воспитании их сына. Он работал таксистом в <адрес> и <адрес>, работал водителем маршрутного такси № в <адрес>. Последнее его место работы было в <адрес> водителем самосвала, зарабатывал примерно 50 000 рублей в месяц. С апреля месяца 2020 года он нигде не работал, денег было мало и он искал работу. Они обсуждали возможные способы заработка, однако о том, что Кириллов А.А. занимается сбытом наркотиков она не знала и не подозревала. Она узнала об этом, когда ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришли сотрудники полиции и сообщили ей, что ее муж Кириллов А.А. был задержан ими с наркотическим средством и что он добровольно написал заявление на осмотр их квартиры. Она также добровольно собственноручно написала данное заявление. Далее перед началом обследования квартиры двум понятым мужского пола, ей и Кириллову А.А. были разъяснены их права и обязанности. Далее участвующие лица зашли в их квартиру, где в присутствии незаинтересованных лиц на кухне было обнаружено и изъято пять рулонов липкой ленты, два рулона черного цвета, два рулона синего цвета и один рулон красного цвета. В кухонном гарнитуре была обнаружена и изъята картонная коробка с полимерными пакетами с защелками. На кухне на холодильнике был обнаружен и изъят ноутбук «Самсунг» в корпусе черного цвета с зарядным устройством. Указанные вещи были упакованы в пустые бумажные и полимерные пакеты, клапан и горловины которых были заклеены и оклеены фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №», где понятые и Кириллов А.А., поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведенных мероприятий, сотрудниками полиции какого-либо морального, психологического, физического воздействия на Кириллова А.А. либо на других присутствующих лиц не оказывалось.

Дополнительно пояснила, что при ней Кириллов А.А. наркотические средства не употреблял. Он раскаивается в содеянном, имеет заболевания гепатит «В,С», оказывает поддержку тёте.

Показаниями свидетеля ФИО14 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.181-185), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он находился возле ДБ «Орбита», расположенного по адресу: <адрес>, когда к нему подошел молодой человек в гражданской одежде, который предъявил служебное удостоверение, представился сотрудником полиции и пригласил его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативных мероприятий, он согласился. Далее они прошли к ДБ «Орбита», где возле здания стояли несколько неизвестных ему ранее мужчин, один из которых был в наручниках. Как пояснил ему один из сотрудников полиции данный мужчина в наручниках был задержан. Чуть позже сотрудники полиции пригласил еще одно незаинтересованное лицо мужского пола. Далее перед началом проведения личного досмотра одним из сотрудников полиции были разъяснены права и обязанности участвующим лицам, а также порядок его проведения. Далее сотрудник полиции попросил задержанного мужчину представиться, задержанный представился как Кириллов Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>. Далее сотрудник полиции задал Кириллову А.А. вопрос о том, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что Кириллова А.А. ответил, что да имеются. Далее в ходе исследования предметов одежды у Кириллова А.А. в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на последнем, был обнаружен и изъят 1 сверток перемотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, который был упакован в пустой бумажный конверт с пояснительной надписью на лицевой стороне, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», где он, второе незаинтересованное лицо и Кириллов А.А. поставили подписи. Далее они проследовали в салон служебного автомобиля, где Кириллов А.А. указал на свою паховую часть, откуда достал из нижнего белья мешочек черного цвета, внутри которого находился 21 сверток, каждый сверток был обмотан липкой лентой черного цвета и снабжены магнитами. Внутри свертков находился полимерный зип-пакет, внутри которых находилось порошкообразное вещество. Данные свертки и мешочек были изъяты и упакованы сотрудником полиции в пустой бумажный конверт с пояснительной надписью на лицевой стороне, клапан которого заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», где он, второе незаинтересованное лицо и Кириллов А.А. поставили подписи. Далее в заднем левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor» в корпусе серебристо-белого цвета. Данный телефон был упакован в пустой бумажный конверт с пояснительной надписью на лицевой стороне, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», где он, второе незаинтересованное лицо и Кириллов А.А. поставили подписи. Далее в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен кошелек черного цвета, при обследовании которого были обнаружены три банковские карты «ПАО Сбербанка» и паспорт на имя Кириллова А.А. По данному факту Кириллов А.А. заявил, что изъятые свертки принадлежат ему и в них находится «амфетамин», о чем Кирилловым А.А. была собственноручно сделана соответствующая запись в акте. По окончании исследования предметов одежды сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили подписи. После чего Кириллов А.А., без какого-либо давления собственноручно написал заявление о том, что добровольно дает согласие на указание места заклада свертка с амфетамином. Далее участвующие лица прошли за ДБ «Орбита», где Кириллов А.А. подойдя к двери, указал на металлическую обшивку белого цвета, которая находилась возле двери, в нижнюю часть с левой стороны. После чего сотрудник полиции исследовал указанное место, где обнаружил один сверток обмотанный липкой лентой, черного цвета, с веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в пустой бумажный конверт с пояснительной надписью на лицевой стороне, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», где он, второе незаинтересованное лицо и Кириллов А.А. поставили подписи. По данному факту Кириллов А.А. заявил, что изъятый сверток с «амфетамином» оставил на месте заклада для неизвестного лица, о чем Кирилловым А.А. была собственноручно сделана соответствующая запись в акте. По окончании исследования предметов одежды сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили подписи. После чего Кириллов А.А. добровольно, без какого-либо давления собственноручно написал заявление о том, что разрешает провести осмотр автомобиля марки «ВАЗ-2110» г/н «№» находящегося у Кириллова А.А. в пользовании. Далее сотрудником полиции был обследован указанный автомобиль, в результате которого ничего обнаружено и изъято не было. По окончании исследования автомашины сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили подписи. Далее они все на служебных автомобилях проследовали в отдел ОНК У МВД России, по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете сотрудник полиции произвел смывы ватными тампонами с кистей рук Кириллова А.А. после чего, все упаковал в 4 пустых бумажных конверта, клапаны которых были заклеены и опечатаны оттиском круглой печати «Управления МВД России по <адрес>». На данных конвертах он, второе незаинтересованное лицо и Кириллов А.А. поставили подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт, в котором он, второе незаинтересованное лицо и Кириллов А.А. поставили свои подписи. После чего Кириллов А.А. добровольно, без какого-либо давления собственноручно написал заявление о том, что разрешает провести осмотр его квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. Далее по данному факту он, второе незаинтересованное лицо, Кириллов А.А., двое сотрудников полиции на служебном автомобиле выехали по адресу: бульвар Ленина 21-<адрес>. По приезду на адрес, дверь в указанную квартиру открыла неизвестная им девушка, которая, как пояснил задержанный Кириллов А.А. является его женой. Далее сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения и попросили девушку представиться, последняя представилась как ФИО3. Далее сотрудники полиции ей сообщили, что Кириллов А.А. ранее собственноручно написал заявление о том, что разрешает провести осмотр его квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, такое же заявление написала, и ФИО3 Далее все участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении обследования квартиры. Далее они все зашли в квартиру, где в ходе обследования квартиры в присутствии него и второго незаинтересованного лица на кухне было обнаружено и изъято пять рулонов липкой ленты, два рулона черного цвета, два рулона синего цвета и один рулон красного цвета. Данные рулоны были упакованы в пустой бумажный конверт, клапан которого был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», где он, второе незаинтересованное лицо и Кириллов А.А. поставили свои подписи. Так же в кухонном гарнитуре обнаружена и изъята картонная коробка с полимерными пакетами с защелками‚ данные предметы были упакованы в пустой полимерный пакет‚ горловина которого была перевязана нитью, снабженной пояснительной запиской, опечатанной фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», на котором все участвующие расписались. Также на кухне на холодильнике обнаружен и изъят ноутбук «Самсунг» в корпусе черного цвета с зарядным устройством, ноутбук с зарядным устройством были упакованы в пустой полимерный пакет‚ горловина которого была перевязана нитью, снабженной пояснительной запиской, опечатанной фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов № Управления МВД России по <адрес>», на котором все участвующие расписались. На указанные действия сотрудник составил акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведенных мероприятий сотрудниками полиции, какого-либо морального, психологического, физического воздействия на Кириллова А.А. либо на других присутствующих лиц не оказывалось.

Показаниями свидетеля ФИО15 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.186-190) согласно которым он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14

Вышеизложенные показания свидетелей суд считает достоверными, основания оговора ими подсудимого судом не установлено, показания последовательны, неизменны в изложении наблюдаемых свидетелями событий и согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым и.о. начальника У МВД России по <адрес> принято решение о передаче в отдел по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес>, СУ У МВД России по <адрес> результатов оперативно-розыскной деятельности ОНК У МВД России по <адрес> в отношении Кириллова А.А. (л.д.5-6);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым и.о. начальника У МВД России по <адрес> принято решение о рассекречивании материалов оперативно-розыскных мероприятий для предоставления в следственный отдел ОП-21 УМВД России по <адрес> (л.д.7);

- рассекреченным рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о. начальника У МВД России по <адрес> утверждено проведение ОРМ «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Исследование предметов и документов» в отношении гражданина Кириллова А.А. (т.1 л.д.8);

- рассекреченным и утвержденным постановлением о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Опрос», «Наведение справок», «Сбор образцов для сравнительного исследования», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Исследование предметов и документов» в отношении гражданина Кириллова А.А. (т.1 л.д. 9);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного ОП № У МВД России по <адрес> о том, что в 11 часов 00 минут Революционная улица 52, на прилегающей территории задержан гр. Кириллов А.А., у которого в ходе личного досмотра в правом кармане джинс обнаружен сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в паховой области обнаружен сверток с 21 свертком обмотанных черной изолентой (т.1 л.д.10);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОНК У МВД России по <адрес> ФИО11, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий на прилегающей территории к дому № по <адрес>, задержан Кириллов А.А., в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты: двадцать два свертка обмотанные липкой лентой черного цвета с порошкообразным веществом внутри каждого. (т.1 л.д.11);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут осуществлялось наблюдение за прилегающей территории к дому № по <адрес> где в 11 часов 00 минут был задержан Кириллов А.А. (т.1 л.д.12);

- актом о результатах выявления и пресечения преступлений в результате оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, с фототабилцей в соответствии с которым в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 45 в результате исследования предметов одежды Кириллова А.А. было обнаружено и изъято: в правом переднем кармане джинсовых брюк один сверток из липкой черной изоленты с магнитом круглой формы, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, 3 банковские карты ПАО «Сбербанк» №№, 5484 0152 0897 7902; 5336 6901 4251 8119; паспорт на имя Кириллова А.А., сотовый телефон «Honor», сим-карта «Билайн»; мешок черного цвета, внутри которого находился 21 сверток из липкой ленты черного цвета с веществами внутри. Также Кирилловым А.А собственноручно внесена запись о том, что в принадлежащих ему свертках находится амфетамин (т.1 л.д.13-21);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототабилцей, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 20 минут обследован участок местности расположенного по адресу: <адрес>, указанный Кирилловым А.А., в ходе которого обнаружена дверь которая по бокам обшита металлом белого цвета, внизу которого с левой стороны находится тайник-«закладка», откуда изъят один свёрток из липкой черного ленты с магнитом, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. Также в акт Кирилловым А.А собственноручно внесена запись о том, что сверток с амфетамином оставил на месте заклада для неизвестного лица (т.1 л.д.23-26);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, с фототабилцей в соответствии с которым в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минут проведено обследование жилища расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в ходе которого обнаружено и изъято: ноутбук «Samsung» с зарядным устройством, пять рулонов липкой ленты, картонная коробка с полимерными пакетами с защелками. (т.1 л.д.37-39, 41-47);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,931г., представленное на исследование содержит в своём составе психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д.65);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, общей массой 19,964 г., представленное на исследование содержит в своём составе психотропное вещество - амфетамин. (т.1 л.д.67);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества общей массой 20,465г., предоставленные на исследование, содержат в своём составе психотропное вещество - амфетамин. (т.1 л.д.86-88);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество изъятое в ходе обследования участка местности по адресу: <адрес>, предоставленное на исследование, массой 1,000 гр. содержит в своём составе психотропное вещество - амфетамин. (т.1 л.д.94-95);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении их уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрены конверты к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 17/1211 от ДД.ММ.ГГГГ, с находящимися в них психотропным веществом амфетамином - массой 0,901гр., 19,124 гр. и 0,980 гр.; (т.1 л.д.149-154);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении их уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, осмотрены: 5 мотков изоленты черного, синего и красного цвета, 5 зип-пакетов, с полимерными пакетиками внутри, картонная коробка, изъятые в ходе исследования квартиры Кириллова А.А. (т.1 л.д.235-240);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении их уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, поступившие ДД.ММ.ГГГГ из У МВД России по <адрес>. (т.1 л.д.241-248);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении их уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, с фототабилцей в соответствии с которым осмотрен: сотовый телефон «Honor 7А», принадлежащий Кириллову А.А. в котором имеются фотографии, на которых изображены лесные массивы с метками красного цвета. (т.1 л.д.249-263);

Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они логичны, последовательны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, а кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Показания свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, которые также признаются судом относимыми и допустимыми, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Оснований оговора подсудимого не установлено.

Оперативные мероприятия проведены на основании Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы получены в соответствии с требованиями закона, приобщены к уголовному делу в соответствии с требованиями УПК РФ. Требования ч.7 ст.8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" о проведении оперативного мероприятия на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, соблюдены.

Материалы, представленные органом, осуществляющим оперативно - розыскную деятельность, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела в отношении подсудимого, были проверены и закреплены следственным путем, также исследованы в ходе судебного разбирательства. Данные, содержащиеся в этих документах, подтверждены показаниями свидетелей.

Согласно ст.89 УПК РФ сведения, полученные в результате осуществления оперативно-розыскных мероприятий, могут быть признаны доказательствами по делу, если при проведении этих мероприятий соблюдались требования к основаниям и процедурам, указанным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия были осуществлены при наличии законных на то оснований, а именно - наличии информации о причастности подсудимого к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Таким образом, суд считает вину подсудимого доказанной собранными по делу доказательствами, признанными судом относимыми, допустимыми, достоверными, полученными без нарушения норм УПК РФ.

Что касается квалификации действий подсудимого, то суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Органами следствия действия подсудимого Кириллова А.А. в виде сделанной закладки с психотропным веществом – амфетамин, общей массой 1000гр. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с обратной стороны дома в нижнем углу металлической обшивки здания, квалифицированы по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а обнаруженные у него после задержания в тот же день при тех же обстоятельствах психотропные вещества находящиеся в 22 полимерных зип-пакетах общей массой 20,895 грамм, которые Кириллов А.А. незаконно хранил при себе для дальнейшего сбыта квалифицированы по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании полагал квалификацию действий подсудимого верной и на ней настаивал.

Однако, суд не может согласиться с такой позицией государственного обвинения по следующим основаниям.

Согласно действующему уголовному законодательству, суд приходит к выводу о том, что действия Кириллова А.А. по приобретению, хранению при себе в целях сбыта и организации тайника закладки наркотических средств, в целях сбыта, которые установлены как – психотропное вещество – «амфетамин», имеющих единую химическую формулу, совершенные в короткий промежуток времени, являются продолжаемыми, так как складываются из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели (сбыта наркотических средств) и составляющих в своей совокупности единое преступление, а так же свидетельствуют об едином умысле на их сбыт, который имелся у подсудимого. Настоящие установленные судом обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а также последовательными показаниями самого подсудимого Кириллова А.А.

Кроме того, описательная часть обвинительного заключения, так же свидетельствует о едином умысле Кириллова А.А., направленном на сбыт 23 пакетиков с наркотическим средством.

Помимо признательных показаний подсудимого Кириллова А.А. наличие у него умысла на сбыт наркотических средств подтверждается показаниями свидетелей ФИО12, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО14 и ФИО15, согласно которым Кириллов А.А. пояснял, что сверток с амфетамином оставленный им ДД.ММ.ГГГГ в металлической обшивке здания, на месте заклада предназначен для неизвестного лица, после чего собственноручно сделал запись об этом в соответствующем акте.

Кроме того, об умысле Кириллова А.А. на сбыт наркотических средств свидетельствует объем изъятого наркотического средства 21,895 грамм, размещение изъятого наркотического средства в удобной для передачи расфасовке, а именно 23 пакетиков с замками-фиксаторами; обнаруженные при обыске в жилище подсудимого Кириллова А.А. пустые зип-пакеты и пять мотков изоленты черного, синего и красного цветов, а также наличие договоренности между подсудимым и неустановленным лицом о получении Кирилловым А.А. наркотического средства с целью дальнейшего сбыта в полном объеме.

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотических средств, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.

Общая масса психотропного вещества амфетамина, изъятого на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ, составляет 21,895 грамма (масса указана согласно справкам об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что соответствует крупному размеру.

Квалифицирующий признак - «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку судом установлено, что между Кирилловым А.А. и неустановленным лицом до начала выполнения преступных действий имелся сговор непосредственно направленный на сбыт наркотических средств, его роль была четко определена исходя из совокупности исследованных судом материалов дела, показаний самого подсудимого, отсутствия у Кириллова А.А. постоянного источника дохода, что подтвердила в том числе и его жена в судебном заседании, а также наличием в телефоне «Honor 7А» Кириллова А.А. фотографий с информацией о закладках, что было исследовано в судебном заседании.

В ходе судебного следствия, не нашел своего подтверждения такой квалифицирующий признак при совершении данного преступления, как «использование информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет», поскольку лицо может быть осуждено по данному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет» выполняет объективную сторону состава данного преступления, доказательств чего суду представлено не было.

Поскольку выполнение объективной стороны преступления не было доведено Кирилловым А.А. до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с задержанием, его действия следует квалифицировать как покушение на совершение преступления, со ссылкой на ч.3 ст.30 УК РФ.

Таким образом, суд, исходя из фактических установленных обстоятельств дела, квалифицирует действия подсудимого Кириллова А.А. по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства, в связи с которыми преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, согласно которых Кириллов А.А. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, изъявлял желание заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, официально не трудоустроен, на учетах в психоневрологическом, наркологическом и противотуберкулезном диспансерах не состоит, на учете в ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Тольятти» не состоит, на учете в ГБУЗ СОКЦ СПИД на диспансерном учете не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет заболевания <данные изъяты>.

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Кириллов А.А. обнаруживает в настоящее время признаки «Смешанного расстройства личности, с преобладанием возбудимых черт характера. Синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких ПАВ (опиоиды, психостимуляторы, каннабиоиды). Состояние нестойкой ремиссии в условиях исключающих активное употребление ПАВ» на что указывают данные анамнеза о наличии в прошлом экзогенно-органических вредностей (перенес нейроинфекцию в детстве, рос с преобладанием возбудимых черт характера, выявляются психопатические черты личности по смешанному типу, в прошлом систематическая наркотизация без подтверждения и доказанности сформированности состояния ремиссии, сохраняется тенденция к употреблению ПАВ психостимулирующей группы, но пероральным, а не инъекционным способом, как ранее, очевидно причинение существенного вреда физическому здоровью употреблением ПАВ (заражение вирусным гепатитом, проявления тромбоза глубоких вен нижних конечностей), эпизодическая алкоголизация в периоды смены ПАВ (подтверждает сам испытуемый), подтверждается анализом копий уголовного дела и имеющихся в нем сведений об испытуемом, включая медицинские сведения. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо иного (или временного) расстройства психической деятельности, а имеющиеся у него нарушения эмоциональноволевой сферы, психопатизация личности, обусловленные выше указанной патологией психики, наличие синдрома зависимости от нескольких ПАВ (полинаркомании) не нашли отражения в ситуации деяний, в которых он подозревается и не оказывали какого-либо влияния, на его способность, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В юридически значимой ситуации Кириллов А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, был способен руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а так же правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Кириллов А.А. способен понять значение уголовного судопроизводства и свое процессуальное положение в нем, способен к реализации своего права на защиту, к реализации своих процессуальных прав и обязанностей. Он может принимать участие в следственных мероприятиях по данному уголовному делу и способен предстать перед судом. Опасности для себя и окружающих, по своему психическому состоянию в настоящее время, Кириллов А.А. не представляет. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В случае применения к нему судом ст. 72.1 УК РФ как к лицу «наркозависимому» противопоказаний для наркологической помощи и реабилитации, в которых он нуждается, нет.

Согласно заключению экспертной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов А.А. обнаруживает в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого ему деяния, признаки пагубного употребления нескольких наркотических веществ с вредными последствиями для здоровья. В период времени, относящийся к деянию, в котором он подозревается (обвиняется), он не обнаруживал признаков какого-либо иного или временного расстройства психики, а имеющиеся у него проявления пагубного употребления нескольких наркотических веществ с вредными последствиями для здоровья, не оказывало существенного влияния на его способность, в том числе в полной мере мог осознавать фактический характер своих действий или руководить ими. В настоявшее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а так же правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Может принимать участие в дальнейших следственных и судебных мероприятиях. Может лично осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Признаков социальной опасности не обнаруживает. Противопоказаний применения к ней принудительных мер медицинского характера нет. Нуждается в профилактическом лечении, противопоказаний для наркологической помощи, в которой он нуждается – нет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку при опросе Кириллов А.А. подробно рассказал сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.56-57), также выразившееся в добровольном указании места закладки наркотического средства при задержании, изначально признательной позиции по делу, в том числе наличии намерения заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, что отражено в протоколе допроса (т.1 л.д.224-227).

В соответствии п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства – наличие у подсудимого малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К иным смягчающим обстоятельствам по делу в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, наличие всех заболеваний подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кириллова А.А. предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что только данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им впредь новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, личность подсудимого совершившего особо тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), направленное против здоровья населения и общественной нравственности, который имеет постоянное место жительства, где характеризуются положительно, учитывая состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, отсутствие судимости, влияние наказания на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, а также соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимого, привития ему уважения к правилам и законам общества, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества (ст. ст. 6,56,60 УК РФ). Оснований для применения положения ст. 73 УК РФ суд не находит.

При этом, учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности и направленности против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, 64 УК РФ, а также для назначения подсудимому дополнительного наказания – суд не усматривает.

Размер наказания подсудимому Кириллову А.А. при наличии указанных смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, определяется с применением ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, местом для отбывания Кирилловым А.А. назначенного наказания суд определяет исправительную колонию строгого режима.

При решении вопроса в части вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кириллова Александра Александровича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (ПЯТИ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Кириллову А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Кириллову А.А. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, установленного ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому оставить в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы ОРД, сведения из ПАО «Сбербанк» - хранящиеся при уголовном деле – оставить хранить при деле;

- наркотические средства массой 0,901гр., 19,124гр., 0,980 гр. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, квитанция №, картонную коробку с полимерными пакетами внутри, зип-пакеты, пять рулонов липкой ленты – уничтожить.

- сотовый телефон «Honor 7А», три банковские карты ПАО «Сбербанк» - вернуть Кириллову А.А.

- ноутбук «Samsung» с зарядным устройством – вернуть ФИО3

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Автозаводский суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

    В случае подачи жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Караулов