Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 12-139/2020 от 19.03.2020

Дело №12-139/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 марта 2020 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М.,

рассмотрев материалы жалобы Аргачева С.А. на постановление и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. №18810124191111561948 от 11.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ,

установил:

Определением судьи Казачинского районного суда от 10.03.2020 в Емельяновский районный суд Красноярского края передано по подведомственности дело по жалобе Аргачева С.А. на постановление и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. №18810124191111561948 от 11.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы жалобы, поступивший административный материал, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона и согласно правовой позиции, выраженной в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (вынесено постановление).

Следовательно, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, подлежит рассмотрению районным (городским) судом по месту совершения административного правонарушения.

Как следует из постановления и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. №18810124191111561948 от 11.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ, место совершения административного правонарушения - 41 км+270м автодороги «Красноярск-Енисейск».

Данный участок автодороги расположен не на территории Емельяновского района, а на территории Сухобузимского района Красноярского края в связи с чем, жалоба подлежит направлению по подведомственности по месту совершения правонарушения в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Аргачева С.А. на постановление и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Мариян В.Д. №18810124191111561948 от 11.11.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.21.1 КоАП РФ - направить на рассмотрение по подведомственности в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья А.М. Зуева