Дело № 1-13/2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бутурлиновка 14 февраля 2018 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Лесных Е.И.,
при секретаре судебного заседания Бережной Е.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Пироговой Е.А.,
подсудимого Бочарова Алексея Анатольевича,
защитника Матушкина О.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Бочарова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 25.05.2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.159 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание отбыто 02.10.2017 года,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Бочаров А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи Бочаров А.А., имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, прибыл во двор домовладения <адрес>.
Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, через незапертую на запорные устройства входную дверь Бочаров А.А. незаконно проник внутрь жилой квартиры <адрес>, где проживает его знакомый Потерпевший №1. Убедившись, что жильцы квартиры спят, и за его противоправными действиями никто не наблюдает, с установленной справа от входа в квартиру вешалки он тайно похитил, принадлежащую Потерпевший №1, матерчатую барсетку, бывшую в употреблении и не представляющую для потерпевшего материальной ценности. Выйдя из жилого дома, находясь во дворе указанного домовладения, Бочаров А.А., осмотрев содержимое похищенной барсетки, обнаружил в ней портмоне для документов, бывшее в употреблении, не представляющее материальной ценности для потерпевшего с документами на имя Потерпевший №1, умысла на хищения которых он не имел и иным образом ими распоряжаться не желал, а также две банковские карты ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> и <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, с записанным на фрагменте листа бумаги пин-кодом к последней карте.
Продолжая свои преступные действия, Бочаров А.А., с целью обналичивания денежных средств, находящихся на счетах обнаруженных банковских карт, направился к круглосуточному устройству самообслуживания № 388687 ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: Воронежская область, г. Бутурлиновка, ул. Дорожная, дом № 15.
Находясь возле банкомата, Бочаров А.А., зная, что на указанном устройстве самообслуживания, осуществляется видеозапись лиц, производящих операции с банковскими картами, и, не желая быть запечатленным на видеосъемке, передал своему знакомому ФИО6 похищенную банковскую карту «Visa Electron», сообщил пин-код к ней, и, не сообщая ФИО6 о своих преступных намерениях, попросил его снять со счета данной банковской карты и подключенных к ней банковских счетов, все имеющиеся денежные средства.
ФИО6 в сложившейся ситуации, добросовестно заблуждаясь относительно правомерности совершаемых им действий, выполняя просьбу Бочарова А.А., через устройство самообслуживания № 388687 ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул. Дорожная, дом № 15, с использованием пин-кода, сообщенного ему Бочаровым А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 46 минут осуществил безналичный перевод со счета № банковской карты <данные изъяты> ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, на счет № банковской карты <данные изъяты> ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1600 рублей, а затем в этом же устройстве самообслуживания ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 47 минут выполнил операцию выдачи наличных денежных средств в сумме 1600 рублей с вышеуказанного счета № банковской карты <данные изъяты> ПАО «Сбербанк», которые передал Бочарову А.А..
Завладев похищенными денежными средствами в сумме 1600 рублей, Бочаров А.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими действиями Бочаров А.А. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 1600 рублей, а банковские карты <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» и <данные изъяты> ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1, положил обратно в барсетку, и оставил во дворе домовладения <адрес> вместе с документами, где они и были в дальнейшем обнаружены.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия обвиняемый Бочаров А.А. заявил ходатайство, в порядке ст.ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый Бочаров А.А. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.
Подсудимому Бочарову А.А. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.
Защитник Матушкин О.А. ходатайство подсудимого Бочарова А.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал и просит его удовлетворить.
Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Бочарова А.А. в особом порядке, претензий к Бочарову А.А. не имеет, материальный ущерб ему подсудимым возмещен полностью, просит суд максимально смягчить наказание Бочарова А.А. за содеянное.
Государственный обвинитель Пирогова Е.А. полагает обвинение Бочарова А.А. обоснованным, ходатайство подсудимого - заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.
Выслушав подсудимого Бочарова А.А., его защитника Матушкина О.А., мнение потерпевшего Потерпевший №1, государственного обвинителя Пироговой Е.И., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.
Суд находит вину подсудимого Бочарова А.А. доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением:
- по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Бочаров А.А. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.
Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Бочаровым А.А. совершение им одного умышленного тяжкого преступления;
данные о личности подсудимого Бочарова А.А., который ранее судим за умышленное преступление небольшой тяжести против собственности, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в зарегистрированном браке не состоит, проживает с родителями и совершеннолетней сестрой; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает; инвалидности не имеет; в Центре занятости населения на учете в качестве безработного не стоит, пособий по безработице не получает; в качестве получателя ежемесячной денежной компенсации в «Управлении социальной защиты населения Бутурлиновского района» не значится, пособий не получает; получателем пенсии, ЕДВ и ФСД не является; постоянного источника дохода не имеет; на учете у психиатра не состоит; с 2008 года состоит на учете в профилактической группе наблюдения у врача нарколога БУЗ ВО «Бутурлиновская районная больница» с диагнозом: эпизодическое, вредное для здоровья, употребление наркотических веществ группы марихуана», в течение последнего года привлекался к административной ответственности; добровольно принял меры к полному возмещению материального ущерба потерпевшему Потерпевший №1,
по заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ №, Бочаров А.А. на момент освидетельствования наркоманией и алкоголизмом не страдает; в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, в лечении по поводу алкоголизма не нуждается (л.д. 77);
смягчающие его наказание обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение в полном объеме материального ущерба потерпевшему;
отягчающие его наказание обстоятельства: не имеется;
кроме указанного, суд учитывает мнение потерпевшего Потерпевший №1, который просит суд максимально смягчить наказание подсудимого Бочарова А.А.,
с учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Бочарову А.А. за совершенное преступление наказание в виде: лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Бочарова Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Бочарову Алексею Анатольевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В период испытательного срока возложить на Бочарова Алексея Анатольевича обязанности:
- один раз в месяц, в установленную дату, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного;
- не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного;
- в течение 3-х месяцев после вступления в законную силу приговора суда трудоустроиться.
Меру пресечения Бочарову Алексею Анатольевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства:
- барсетку, бывшую в употреблении; портмоне для документов, бывшее в употреблении; документы на имя Потерпевший №1, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, в полимерной обложке комбинированного бело-голубо-красного цвета, б/у; полис обязательного медицинского страхования <данные изъяты> № на имя Потерпевший №1; пенсионное удостоверение № на имя Потерпевший №1 в полимерной обложке коричневого цвета, б/у; водительское удостоверение <адрес> на имя Потерпевший №1; удостоверение тракториста машиниста № на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ 21074 г/н № RUS, собственником которого является Потерпевший №1, паспорт транспортного средства № на автомобиль ВАЗ 21074 г/н № RU, собственником которого является Потерпевший №1 в полимерной обложке черного цвета, б/у; карточка учета нарушений ПДД на имя Потерпевший №1 – возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1.
-Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, разъяснить осужденному Бочарову Алексею Анатольевичу, что он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.
Председательствующий Е.И. Лесных
Дело № 1-13/2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бутурлиновка 14 февраля 2018 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Лесных Е.И.,
при секретаре судебного заседания Бережной Е.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Пироговой Е.А.,
подсудимого Бочарова Алексея Анатольевича,
защитника Матушкина О.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Бочарова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 25.05.2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области по ч.1 ст.159 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание отбыто 02.10.2017 года,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Бочаров А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи Бочаров А.А., имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, прибыл во двор домовладения <адрес>.
Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, через незапертую на запорные устройства входную дверь Бочаров А.А. незаконно проник внутрь жилой квартиры <адрес>, где проживает его знакомый Потерпевший №1. Убедившись, что жильцы квартиры спят, и за его противоправными действиями никто не наблюдает, с установленной справа от входа в квартиру вешалки он тайно похитил, принадлежащую Потерпевший №1, матерчатую барсетку, бывшую в употреблении и не представляющую для потерпевшего материальной ценности. Выйдя из жилого дома, находясь во дворе указанного домовладения, Бочаров А.А., осмотрев содержимое похищенной барсетки, обнаружил в ней портмоне для документов, бывшее в употреблении, не представляющее материальной ценности для потерпевшего с документами на имя Потерпевший №1, умысла на хищения которых он не имел и иным образом ими распоряжаться не желал, а также две банковские карты ПАО «Сбербанк» <данные изъяты> и <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, с записанным на фрагменте листа бумаги пин-кодом к последней карте.
Продолжая свои преступные действия, Бочаров А.А., с целью обналичивания денежных средств, находящихся на счетах обнаруженных банковских карт, направился к круглосуточному устройству самообслуживания № 388687 ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: Воронежская область, г. Бутурлиновка, ул. Дорожная, дом № 15.
Находясь возле банкомата, Бочаров А.А., зная, что на указанном устройстве самообслуживания, осуществляется видеозапись лиц, производящих операции с банковскими картами, и, не желая быть запечатленным на видеосъемке, передал своему знакомому ФИО6 похищенную банковскую карту «Visa Electron», сообщил пин-код к ней, и, не сообщая ФИО6 о своих преступных намерениях, попросил его снять со счета данной банковской карты и подключенных к ней банковских счетов, все имеющиеся денежные средства.
ФИО6 в сложившейся ситуации, добросовестно заблуждаясь относительно правомерности совершаемых им действий, выполняя просьбу Бочарова А.А., через устройство самообслуживания № 388687 ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул. Дорожная, дом № 15, с использованием пин-кода, сообщенного ему Бочаровым А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 46 минут осуществил безналичный перевод со счета № банковской карты <данные изъяты> ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, на счет № банковской карты <данные изъяты> ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1600 рублей, а затем в этом же устройстве самообслуживания ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 47 минут выполнил операцию выдачи наличных денежных средств в сумме 1600 рублей с вышеуказанного счета № банковской карты <данные изъяты> ПАО «Сбербанк», которые передал Бочарову А.А..
Завладев похищенными денежными средствами в сумме 1600 рублей, Бочаров А.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.
Своими действиями Бочаров А.А. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 1600 рублей, а банковские карты <данные изъяты> ПАО «Сбербанк» и <данные изъяты> ПАО «Сбербанк», принадлежащие Потерпевший №1, положил обратно в барсетку, и оставил во дворе домовладения <адрес> вместе с документами, где они и были в дальнейшем обнаружены.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия обвиняемый Бочаров А.А. заявил ходатайство, в порядке ст.ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В судебном заседании подсудимый Бочаров А.А. пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.
Подсудимому Бочарову А.А. разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.
Защитник Матушкин О.А. ходатайство подсудимого Бочарова А.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал и просит его удовлетворить.
Потерпевший Потерпевший №1 не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Бочарова А.А. в особом порядке, претензий к Бочарову А.А. не имеет, материальный ущерб ему подсудимым возмещен полностью, просит суд максимально смягчить наказание Бочарова А.А. за содеянное.
Государственный обвинитель Пирогова Е.А. полагает обвинение Бочарова А.А. обоснованным, ходатайство подсудимого - заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.
Выслушав подсудимого Бочарова А.А., его защитника Матушкина О.А., мнение потерпевшего Потерпевший №1, государственного обвинителя Пироговой Е.И., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.
Суд находит вину подсудимого Бочарова А.А. доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением:
- по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Бочаров А.А. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.
Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым Бочаровым А.А. совершение им одного умышленного тяжкого преступления;
данные о личности подсудимого Бочарова А.А., который ранее судим за умышленное преступление небольшой тяжести против собственности, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в зарегистрированном браке не состоит, проживает с родителями и совершеннолетней сестрой; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает; инвалидности не имеет; в Центре занятости населения на учете в качестве безработного не стоит, пособий по безработице не получает; в качестве получателя ежемесячной денежной компенсации в «Управлении социальной защиты населения Бутурлиновского района» не значится, пособий не получает; получателем пенсии, ЕДВ и ФСД не является; постоянного источника дохода не имеет; на учете у психиатра не состоит; с 2008 года состоит на учете в профилактической группе наблюдения у врача нарколога БУЗ ВО «Бутурлиновская районная больница» с диагнозом: эпизодическое, вредное для здоровья, употребление наркотических веществ группы марихуана», в течение последнего года привлекался к административной ответственности; добровольно принял меры к полному возмещению материального ущерба потерпевшему Потерпевший №1,
по заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов БУЗ ВО «Воронежский областной клинический наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ №, Бочаров А.А. на момент освидетельствования наркоманией и алкоголизмом не страдает; в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, в лечении по поводу алкоголизма не нуждается (л.д. 77);
смягчающие его наказание обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение в полном объеме материального ущерба потерпевшему;
отягчающие его наказание обстоятельства: не имеется;
кроме указанного, суд учитывает мнение потерпевшего Потерпевший №1, который просит суд максимально смягчить наказание подсудимого Бочарова А.А.,
с учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Бочарову А.А. за совершенное преступление наказание в виде: лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Бочарова Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Бочарову Алексею Анатольевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В период испытательного срока возложить на Бочарова Алексея Анатольевича обязанности:
- один раз в месяц, в установленную дату, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного;
- не менять постоянного места жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного;
- в течение 3-х месяцев после вступления в законную силу приговора суда трудоустроиться.
Меру пресечения Бочарову Алексею Анатольевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства:
- барсетку, бывшую в употреблении; портмоне для документов, бывшее в употреблении; документы на имя Потерпевший №1, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, в полимерной обложке комбинированного бело-голубо-красного цвета, б/у; полис обязательного медицинского страхования <данные изъяты> № на имя Потерпевший №1; пенсионное удостоверение № на имя Потерпевший №1 в полимерной обложке коричневого цвета, б/у; водительское удостоверение <адрес> на имя Потерпевший №1; удостоверение тракториста машиниста № на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль ВАЗ 21074 г/н № RUS, собственником которого является Потерпевший №1, паспорт транспортного средства № на автомобиль ВАЗ 21074 г/н № RU, собственником которого является Потерпевший №1 в полимерной обложке черного цвета, б/у; карточка учета нарушений ПДД на имя Потерпевший №1 – возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1.
-Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, разъяснить осужденному Бочарову Алексею Анатольевичу, что он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.
Председательствующий Е.И. Лесных