Определение по делу № 2-1091/2014 ~ М-1022/2014 от 14.08.2014

Дело № 2-1091/14     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Добрянка 17 ноября 2014 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Думушкиной В.М.,

с участием представителя истца ООО «Комфорт» - Пепеляевой М.М.,

ответчика - Елтышевой С.В.,

при секретаре – Жуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комфорт» к Елтышевой <данные изъяты>, Елтышеву <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Комфорт» обратилось в Добрянский районный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании задолженности за квартиру и коммунальные услуги.

Согласно тексту искового заявления, ООО «Комфорт» просит взыскать с ответчика Елтышевой С.В. <данные изъяты>., с Елтышева А.В.- <данные изъяты> всего задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп., а также судебные издержки.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Комфорт» заключило договор на управление жилыми помещениями с ТСЖ №7, куда входит дом № <адрес>, г. Добрянки Пермского края. В кв. <адрес> г. Добрянки проживают собственники жилья: Елтышева С.В., Елтышев А.В. и Елтышев В.А. Лицевые счета по оплате разделены между собственниками Елтышевым А.В. и Елтышевой С.В. За период с июня ДД.ММ.ГГГГ г. по июнь ДД.ММ.ГГГГ г. у них образовалась задолженность перед ООО «Комфорт» за жилищно-коммунальные услуги в размере: у Елтышевой С.В. - <данные изъяты> коп., у Елтышева А.В.- <данные изъяты> коп. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп. Ответчикам ежемесячно направляются квитанции с указанием суммы задолженности.

Представитель истца Пепеляева М.М. и ответчик Елтышева С.В. в судебном заседании 17.11.2014 г. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:

Ответчик Елтышева С.В. принимает на себя обязательства выплатить ООО «Комфорт» денежную сумму в размере <данные изъяты> коп.

ООО «Комфорт» отказывается от требований о взыскании с Елтышевой С.В. оставшейся суммы долга.

Ответчики Елтышев В.А. и Елтышев А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В силу ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.

Учитывая, что в судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются их подписи в заявлении, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по вышеизложенным условиям, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает.

Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Комфорт» и Елтышевой <данные изъяты> по гражданскому делу № 2-1092/14 по иску ООО «Комфорт» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги на следующих условиях:

Ответчик Елтышева <данные изъяты> принимает на себя обязательства выплатить ООО «Комфорт» денежную сумму в размере <данные изъяты> коп.

ООО «Комфорт» отказывается от требований о взыскании с Елтышевой <данные изъяты> оставшейся суммы долга.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Комфорт» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги прекратить в части требований, предъявленных ООО «Комфорт» к Елтышевой <данные изъяты>, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение в течение 15 дней с момента его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья В.М. Думушкина

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-1091/14. Гражданское дело № 2-1091/14 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.

Дело № 2-1091/14     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Добрянка 17 ноября 2014 годаДобрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи - Думушкиной В.М.,

с участием представителя истца ООО «Комфорт» - Пепеляевой М.М.,

ответчика - Елтышевой С.В.,

при секретаре - Жуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комфорт» к Елтышевой <данные изъяты>, Елтышеву <данные изъяты> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Комфорт» обратилось в Добрянский районный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании задолженности за квартиру и коммунальные услуги.

Согласно тексту искового заявления ООО «Комфорт» просит взыскать с ответчика Елтышевой С.В. <данные изъяты> коп., с Елтышева А.В. <данные изъяты> коп., всего задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> коп., а также судебные издержки.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Комфорт» заключило договор на управление жилыми помещениями с ТСЖ №7, куда входит дом <адрес> Пермского края. В кв. <адрес> г. Добрянки проживают собственники жилья: Елтышева С.В., Елтышев А.В. и Елтышев В.А. Лицевые счета по оплате разделены между собственниками Елтышевым А.В. и Елтышевой С.В. За период с июня ДД.ММ.ГГГГ г. по июнь ДД.ММ.ГГГГ г. у ответчиков образовалась задолженность перед ООО «Комфорт» за жилищно-коммунальные услуги в размере: у Елтышевой С.В.- <данные изъяты> коп., у Елтышева А.В.- <данные изъяты> коп. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп. Ответчикам ежемесячно направляются квитанции с указанием суммы задолженности.

Представитель истца Пепеляева М.М. в судебном заседании 17.11.2014 г. ходатайствовала об утверждении мирового соглашения, заключенного между ООО «Комфорт» и Елтышевым А.В., по условиям которого ответчик Елтышев А.В. обязуется выплатить ООО «Комфорт» оставшуюся сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Елтышева С.В. не возражает против утверждения судом мирового соглашения, заключенного между ООО «Комфорт» и Елтышевым А.В.

Ответчики Елтышев В.А. и Елтышев А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

    В силу ст. ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе заключить мировое соглашение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается.

Учитывая, что в судебном заседании последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при заключении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, суд считает возможным утвердить мировое соглашение по вышеизложенным условиям, поскольку закону оно не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает.

Заключение мирового соглашения является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Комфорт» и Елтышевым <данные изъяты> по гражданскому делу № 2-1091/14 по иску ООО «Комфорт» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги на следующих условиях: ответчик Елтышев <данные изъяты> обязуется выплатить ООО «Комфорт» оставшуюся сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

     Производство по гражданскому делу № 2-1091/14 по иску ООО «Комфорт» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в части требований о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Елтышева <данные изъяты> прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Определение в течение 15 дней с момента его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья-подпись-

Копия верна. Судья В.М. Думушкина

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-1091/14. Гражданское дело № 2-1091/14 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.