Определение по делу № 2-456/2014 ~ М-338/2014 от 17.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Хоринск 07 июля 2014 года

Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Цыбикдоржиева О.В., при секретаре Намсараевой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова В.С. к ОПФ по Хоринскому району о признании незаконными уведомления от 03 июня 2014 года № об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении частью средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Осипов В.С. просил признать незаконным уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № 91, 92 об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении частью средств материнского капитала на улучшение жилищных условий несовершеннолетних детей О1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, О2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

02 июля 2014 года от Осипова В.С. поступило заявление о возвращении искового заявления в связи с отказом от иска, так как спор урегулирован, отделение Пенсионного Фонда России по Хоринскому району приняло решение об удовлетворении его заявления о направлении части средств материнского капитала на улучшение жилищных условий.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ОПФ в Хоринском районе Щербаков Е.Г. по доверенности не возражал против прекращения дела в связи с отказом от иска.

Разрешая заявление истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону, так как спор урегулирован, в связи с чем суд находит возможным принять отказ от иска, поскольку он заявлен добровольно, без какого-либо принуждения со стороны, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, истцу последствия отказа от заявления разъяснены. Отказ от иска выражен в письменной форме и приобщен к материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 абзац 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Осипова В.С. к ОПФ по <адрес> о признании незаконными уведомления от 03 июня 2014 года № об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении частью средств материнского капитала в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.В. Цыбикдоржиева