Постановление по делу № 4/1-141/2016 от 10.08.2016

№ 4/1-141/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении

12 сентября 2016 года                              г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Запеваловой К.Ю.,

при секретаре Вавилиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Челябинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кожевникова М.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области <ФИО>5,

осужденного Исаева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Исаева С.В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 12 февраля 2015 года Исаев С.В. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ст.74, ст. 70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.

Начало срока <дата обезличена>. Конец срока <дата обезличена>. Не отбытый срок наказания на день рассмотрения заявленного ходатайства составляет 4 месяца 11 дней.

Осужденный Исаев С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что свою вину признает полностью и раскаивается, на иждивении имеет малолетнего ребенка, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, имеет гарантии трудоустройства и места жительства.

Осужденный Исаев С.В., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, подтвердил свой отказ от адвоката, пояснив, что отказ не связан с его материальным положением. Просил удовлетворить его ходатайство по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Изучив представленные материалы дела, заслушав осужденного, поддержавшего свое ходатайство в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в ходатайстве, мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, считающих возможным удовлетворить ходатайство Исаева С.В. об условно-досрочном освобождении в связи с тем, что он встал на путь исправления, им отбыта значительная часть назначенного судом срока наказания, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Как следует из представленных материалов, за весь период отбывания наказания Исаев С.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, допустил 1 нарушение установленного режима содержания, 1 раз поощрялся правами начальника учреждения. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Учитывает суд мнение представителя администрация учреждения и помощника Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, которые просили удовлетворить ходатайство осужденного, поскольку считали, что Исаев С.В. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

Кроме того, суд учитывает и представленные Исаевым С.В. справки, согласно которым в случае освобождения он будет трудоустроен и беспечен жильем.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что осужденный Исаев С.В. своим примерным поведением и честным отношением к труду встал на путь исправления и для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем осужденный на основании ст. 79 УК РФ подлежит условно-досрочному освобождению на не отбытый срок.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Исаева С.В., родившегося <дата обезличена>, об условно – досрочном освобождении от наказания удовлетворить.

Освободить Исаева С.В. условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 12 февраля 2015 года на не отбытый срок 4 месяца 11 дней.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:                    К.Ю. Запевалова