Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-972/2019 от 05.09.2019

                                                                                                         Дело № 12-972/2019

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                           10 октября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Будимирова Юрия Борисовича на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

Будимиров Ю.Б. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, вынесенное в отношении ФИО3 по тем основаниям, что именно она нарушила требования ПДД РФ и является виновной в произошедшем ДД.ММ.ГГГГ ДТП.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.

Выслушав Будимирова Ю.Б., изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Из оспариваемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут на <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства БМВ, госномер № под управлением ФИО3 и транспортного средствам Ямаха, госномер № под управлением Будимирова Ю.Б. Указано, что производство по делу в отношении ФИО3 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 названного Кодекса, составляет два месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО3 настоящего дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что оспариваемым постановлением должностного лица производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, то возможность возобновления производства по делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности вменяемого состава административного правонарушения утрачена.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № - оставить без изменения, жалобу Будимирова Ю.Б. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>.

Судья             подпись                  А.П. Воробьева