Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-408/2017 ~ М-484/2017 от 30.10.2017

Гражданское дело № год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи                      ДД.ММ.ГГГГ года

Амурской области

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Е.А. Мельник,

с участием:

административного истца – Машукова Е.В.,

административного ответчика – представителя ОМВД России по Магдагачинскому району Амурской области Тушенцовой О.А., действующей на основании доверенности,

помощника прокурора Магдагачинского района Амурской области Наталиновой И.О.,

    при секретаре Кузнецовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Машукова ФИО2 к ОМВД России по Магдагачинскому району Амурской области о досрочном прекращении административного надзора,

                    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Магдагачинский районный суд к административному ответчику с административным исковым заявлением, доводы которого обосновывает следующим: «ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Магдагачинским районным судом по ч.4 ст. 166, ч.3 ст. 158 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Кетовским городским судом Курганской области в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы по отбыванию срока наказания, вернулся в пгт. Магдагачи на постоянное место жительства и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Магдагачинскому району. В ДД.ММ.ГГГГ года прошла половина срока, установленного судом административного надзора. За время административного надзора административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет возложенные на него обязанности, не допускает неявок в ОМВД на отметки, не совершает административных и уголовных правонарушений. В настоящее время имеет постоянное место жительства, прошел обучение на пекаря и работал по этой профессии, положительно характеризуется по месту работы. В данный момент записан на учебу от центра занятости населения, на должность машиниста бульдозера. Учитывая, что он проявляет добросовестность и правовую сознательность в период нахождения под административным надзором просит суд, прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении Машукова ФИО2 Кетовским городским судом Курганской области».

В судебном заседании административный истец Машуков Е.В. на заявленном требовании настаивает.

Административный ответчик - представитель ОМВД России по Магдагачинскому району пояснил, что за период нахождения Машукова Е.В. под административным надзором, последний соблюдал возложенные на него ограничения и обязанности, нарушений административного надзора не допускал, характеризуется положительно, в связи с чем, считает возможным административное исковое заявление Машукова Е.В. удовлетворить. К Машукову Е.В., как поднадзорному лицу со стороны ОМВД России по Магдагачинскому району никаких претензий не имеется.

Помощник прокурора считает административное исковое заявление Машукова Е.В. о досрочном прекращении административного надзора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.б ст. 270 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора подается в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу правовой позиции, нашедшей свое отражение в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обращено внимание судов на то, что согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания. При рассмотрении данной категории дел суд прекращает административный надзор полностью и выносит решение об удовлетворении требований либо отказывает в их удовлетворении.

В судебном заседании установлено, что приговором Магдагачинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ Машуков ФИО2 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы, приговором Магдагачинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Машуков Е.В. осужден по ч.4 ст. 166 УК РФ к 7 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением Магдагачинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Машукова Е.В. отменено, назначено к исполнению приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Машукову Е.В.назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров – 7 (семь) лет 2 (месяца) лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кетовского районного суда Курганской области в отношении Машукова Е.В. установлен административный надзор сроком на три года. Указанным решением в отношении Машукова Е.В. установлены административные ограничения: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещен выезд за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; возложена обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Машукова Е.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ Машуков Е.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, со следованием к месту жительства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Машуков Е.В. поставлен на профилактический учет ОМВД России по Магдагачинскому району и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. В указанный день ему установлена обязанность: являться на регистрацию в ОМВД России по Магдагачинскому району 10 и 25 числа каждого месяца.

Согласно справке-характеристике ИП Камилова В.Е. Машуков Е.В. практику на пекарне прошел успешно, характеризуется с положительной стороны, уравновешен, в трудовой деятельности участвовал активно (л.д.4).

Согласно справке-характеристике выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Магдагачинскому району от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что по месту жительства Машуков Е.В. характеризуется удовлетворительно, жалобы от соседей и родственников не поступали, спиртные напитки не употребляет, проживает по вышеуказанному адресу совместно с родителями, на иждивении детей не имеет. К административной ответственности не привлекался, приводов в ОМВД России по Магдагачинскому району не имел, нарушений административного надзора не допускал, регулярно отмечался у инспектора административного надзора, соблюдал ограничения установленные судом (л.д.5).

Согласно характеристике предоставленной инспектором направления ИАЗ ОМВД России по Магдагачинскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным сервиса обеспечения охраны общественного порядка МВД России гражданин Машуков Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности не привлекался (л.д.6).

Половина (1,5 года), установленного в отношении Машукова Е.В. судом срока административного надзора истекла ДД.ММ.ГГГГ (на учет в органе внутренних дел по месту жительства поставлен ДД.ММ.ГГГГ).

За период первой половины административного надзора Машуков Е.В., являясь поднадзорным лицом, добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами и пояснениями представителя ОМВД России по Магдагачинскому району.

На основании вышеизложенного учитывая, что административное исковое заявление Машукова Е.В. о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ подано в Магдагачинский районный суд по месту осуществления в Машукова Е.В. административного надзора; что на момент обращения Машукова Е.В. с заявлением досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ года истекла половина установленного судом срока административного надзора; что поднадзорное лицо Машуков Е.В. добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным удовлетворить заявление Машукова Е.В. и досрочно прекратить в отношении него административный надзор, установленный решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Машукова ФИО2 к ОМВД России по Магдагачинскому району Амурской области о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Прекратить досрочно в отношении Машукова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор, установленный решением Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Магдагачинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Магдагачинского районного суда Е.А. Мельник

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года